Prokuratura chce uchylenia immunitetów czterem sędziom. Chodzi o ukrywanie akt

Prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego wnioski o uchylenie immunitetu czterem sędziom w sprawie dotyczącej ukrywania akt postępowań dyscyplinarnych. Dotyczą one sędziów: Piotra Schaba, Przemysława Radzika, Michała Lasoty oraz Jakuba Iwańca.

Publikacja: 09.07.2024 14:17

Od lewej sędziowie: Michał Lasota, Piotr Schab i Przemysław W. Radzik

Od lewej sędziowie: Michał Lasota, Piotr Schab i Przemysław W. Radzik

Foto: PAP/Rafał Guz

mat

Chodzi o odmowę wydania przez akt z postępowań dyscyplinarnych rzecznikom dyscyplinarnym ministra sprawiedliwości tzw. rzecznikom „ad hoc”. Ci ostatni zostali powołani przez Adama Bodnara na początku 2024 r. i mieli przejąć prowadzenie dyscyplinarek wobec niektórych sędziów. Zastępcy rzecznika nie wydali im jednak tych materiałów.

Przypomnijmy, że ustanowienie rzeczników ad hoc nastąpiło na podstawie art. 112b. § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Zgodnie z tym przepisem decyzja o ich powołaniu wyłącza dotychczasowych rzeczników dyscyplinarnych od podejmowania jakichkolwiek czynności w tych sprawach.

Akcja w budynku KRS przy ul. Rakowieckiej

Jak czytamy we wtorkowym komunikacie Prokuratury Krajowej, pomimo wielokrotnych żądań pisemnych ze strony Rzeczników Dyscyplinarnych MS (ad hoc), sędziowie Michał Lasota, Jakub Iwaniec i Przemysław Radzik akt nie przekazali. Ponadto rzecznik Jakub Iwaniec kontynuował realizację czynności wyjaśniających w sprawie.

W ubiegłą środę prokuratorzy w asyście policjantów weszli do biura zastępców rzecznika dyscyplinarnego sędziów by przejąć akta. "Brak dobrowolnego wydania większości żądanych akt skutkował dokonaniem w dniu 3 lipca 2024 r. przeszukań pomieszczeń biurowych udostępnionych na potrzeby funkcjonowania Rzecznika Dyscyplinarnego SSP oraz jego zastępców w budynku przy ul. Rakowieckiej 30 w Warszawie. W wyniku ww. czynności akta zostały ujawnione i zabezpieczone" - podano w komunikacie.

Wnioski o uchylenie immunitetu w sprawie ukrywania akt dyscyplinarnych

Prokurator uznał, że sędziowie Michał Lasota, Jakub Iwaniec i Przemysław Radzik popełnili czyny wyczerpujące znamiona przestępstw ukrywania dokumentów i niedopełnienia obowiązków. (art. 276 kk i art. 231 § 1 kk).

Immunitet może też stracić główny rzecznik dyscyplinarny, sędzia Piotr Schab. W jego przypadku prokuratura wskazuje, że mając wiedzę o powołaniu rzeczników „ad hoc” oraz o obowiązku przekazania im akt postępowań dyscyplinarnych prowadzonych przez jego zastępców, nie podjął jakichkolwiek działań zmierzających do wydania ww. akt uprawnionym rzecznikom, a nadto kwestionował akty ich powołania, niedopełniając tym samym swoich obowiązków i przekraczając swoje uprawnienia (art. 231 § 1 kk).

Czytaj więcej

Prokuratura otwiera szafę sędziego Radzika. Przeszukanie w budynku KRS
Prawo w Polsce
Sprawa dotacji dla PiS. Czy PKW wybrnie z impasu?
Praca, Emerytury i renty
Nowe wnioski o 800 plus w 2025 r. Zbliża się ważny termin dla rodziców
Konsumenci
Obniżka opłat za abonament RTV na 2025 rok. Trzeba zdążyć przed tym terminem
Nieruchomości
Dom zostawiony rodzinie w kraju nie przechodzi na własność. Sąd Najwyższy o zasiedzeniu
W sądzie i w urzędzie
Duże zmiany dla wędkarzy od 1 stycznia. Ile trzeba zapłacić w 2025 na łowiskach Wód Polskich?