Naczelna Rada Adwokacka postuluje zniesienie art. 99a kodeksu postępowania karnego. Przepis ten został wprowadzony w 2019 r. i przewiduje, że uzasadnienie wyroku I instancji, w tym nakazowego i łącznego), ale też wyroku sądu odwoławczego i wydanego ws. o wznowienie postępowania sporządza się na formularzu (którego wzór określił MS).
-Formularze uzasadnień od początku wzbudzały więcej kontrowersji niż ocen pozytywnych. - mówi Przemysław Rosati, Prezes NRA -Praktyka pokazała, że pomysł ten nie wprowadził nowej jakości do procesu karnego, a jedynie utrudnia procedowanie i co najistotniejsze jest rozwiązaniem szkodzącym interesom podsądnych - dodaje.
Formularze utrudniają prace, zamiast pomagać
Wniesienie petycji poprzedziła ankieta zarówno wśród adwokatów (prawie 400 odpowiedzi) jak i sędziów (ponad 200 respondentów).
Przedstawiciele obu grup są zgodni, że uzasadnienia na formularzach nie są bardziej czytelne ani przejrzyste. Uważa tak ok. 90 proc. adwokatów i jakieś 70 proc. sędziów. Jedni i drudzy są też zgodni, że formularze utrudniają sporządzanie samych uzasadnień (130 sędziów) oraz środków za- skarżenia (309 adwokatów).
Bardziej zróżnicowane są ankietowi w ocenie wprowadzenia formularzy - o ile 323 adwokatów ma negatywne zdanie o tej reformie, to w przypadku sędziów jest to tylko nieco ponad połowa.
