Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Sędzia Daniluk żąda kar dla sędziów SN, którzy uznali, że jest zależny od władzy
Prezes lubelskiego Sądu Apelacyjnego Jerzy Daniluk zażądał od ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry wszczęcia postępowań karnych i dyscyplinarnych wobec trojga sędziów Sądu Najwyższego, którzy uznali, że Daniluk jest sędzią zależnym od władzy i niedającym gwarancji niezawisłości - informuje Onet. Daniluk domaga się też od Ziobry złożenia skargi nadzwyczajnej od ich wyroku.
Sąd Najwyższy w składzie: Jarosław Matras, Małgorzata Wąsek-Wiaderek i Włodzimierz Wróbel, w lipcu 2022 r. uznał, że Jerzy Daniluk, mianowany przez Ziobrę prezesem Sądu Apelacyjnego w Lublinie, nie spełnia wymagań niezależności i bezstronności, więc skład orzekający z jego udziałem jest wadliwy.
Onet donosi, że teraz prezes Daniluk domaga się od ministra sprawiedliwości złożenie skargi nadzwyczajnej od wyroku trzech sędziów Izby Karnej Sądu Najwyższego z 26 lipca 2022 r., wszczęcie postępowania karnego i postawienia licznych zarzutów karnych trojgu sędziom SN, którzy wyrok wydali. Chce także wszczęcie wobec nich postępowań dyscyplinarnych. W piśmie do ministra Ziobry z 9 września 2022 r. domaga się także, by szef resortu sprawiedliwości "zdopingował" Krajową Radę Sądownictwa, by ta "upomniała" SN, że ten rzekomo w sposób niewłaściwy zarządzał danymi osobowymi prezesa Daniluka.
