Robert Gwiazdowski: Sądowy pat

Jak już kogoś ścigać, to sędziów, którzy wydawali wyroki ograniczające własność polskich podatników.

Publikacja: 09.02.2022 19:38

Robert Gwiazdowski: Sądowy pat

Foto: Adobe Stock

W „państwie prawnym urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej" zgodnie z zasadami liberalnej demokracji przedstawicielskiej, ukształtowanej w drodze wyborów proporcjonalnych (większościowe mogłyby utrudnić urzeczywistnianie zasad sprawiedliwości społecznej), powołano nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Można argumentować, że przepisy polskiej konstytucji o wyborze sędziego przez Sejm są sprzeczne z prawem unijnym i powoływać się per analogiam na wyroki Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), z których ponoć ma wynikać, że sędziów mogą wybierać tylko sędziowie. Nie za bardzo natomiast można powoływać się na przepis konstytucji, który wymaga, by sędzia TK „wyróżniał się" wiedzą prawniczą. Z konstytucji nie wynika bowiem, że ma się on wyróżniać pozytywnie. A jeśli nawet, to kto miałby to oceniać? Większość sejmowa demokratycznie uznała, że się wyróżnia.

BLACK WEEKS -75%

Czytaj dalej RP.PL. Nie przegap oferty roku!
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Sądy i trybunały
Po co psuć świeżą krew, czyli ostatni tegoroczni absolwenci KSSiP wciąż na lodzie
Nieruchomości
Uchwała wspólnoty musi mieć poparcie większości. Ważne rozstrzygnięcie SN
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Ile trzeba zarabiać, żeby na konto trafiło 5000 zł
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Prawo karne
Śmierć nastolatek w escape roomie. Jest wyrok