Aktualizacja: 15.01.2025 10:12 Publikacja: 06.09.2022 10:15
Foto: Adobe Stock
Sprawa okazała się kontrowersyjna na tyle, że na dwa dni przed emisją wykreślono to zdanie z radiowej audycji. Ocenzurowane zdanie brzmiało następująco : „Jak to się stało, że zarówno szwedzki monarcha Karol Gustaw XVI, jak i król Arabii Saudyjskiej Salman Bin Saud sprzeciwiali się wprowadzeniu żeńskiej sukcesji”?
Program I szwedzkiego radia emituje audycje, w których celebryci i osoby, które dokonały czegoś szczególnego, opowiadają swoje historie przeplatane wybraną przez siebie muzyką. Jedną z tych postaci była dziennikarka i pisarka Hana Al-Khamri rodem z Arabii Saudyjskiej, obecnie zamieszkała w Malmö. Gdy się dowiedziała o decyzji, że z jej opowieści mają wycofać zdanie o szwedzkim monarsze, protestowała, zbulwersowana jawną ingerencją w program. Wszak na początku redakcja się zgodziła puścić cały tekst bez wykreśleń, choć z zastrzeżeniami, że „istnieje oczywiście ryzyko”, że dyskusja o programie będzie się koncentrowała na szwedzkim monarsze i na tym, że dziennikarka „oczernia króla”. I że „słuchacze nie zrozumieją, co ona chce osiągnąć przez takie porównanie”. W końcu jednak audycję wyemitowano bez krytycznego sformułowania.
Nawet jeśli o danej regulacji czy dokumencie wypowiedziały się już dziesiątki prawników, niekoniecznie wszystko musi być jasne i oczywiste.
Ustawodawca nie przewidział, że dane sygnalisty mogą zostać ujawnione nieupoważnionym osobom ze względu na przepisy ustawy o opłacie skarbowej.
Realne szanse na zaspokojenie wierzyciela są często bardzo małe.
Czy sędziowie powołani do Sądu Najwyższego przez nową KRS po 2018 r. są bardziej otwarci na strategiczną litygację prowadzoną przez Ordo Iuris? Analiza decyzji podejmowanych przez nowych i starych sędziów w sprawach z udziałem Ordo Iuris wskazuje, że obraz jest bardziej zniuansowany, niż wskazywałyby pozory.
Nie ma racjonalnych powodów, by o ważności wyborów prezydenckich nie orzekła Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN, jak to czyniła już kilkakrotnie.
Złoty o poranku notował niewielkie zmiany. Rynki żyją dzisiaj odczytami dotyczącymi inflacji.
Nawet jeśli o danej regulacji czy dokumencie wypowiedziały się już dziesiątki prawników, niekoniecznie wszystko musi być jasne i oczywiste.
Ustawodawca nie przewidział, że dane sygnalisty mogą zostać ujawnione nieupoważnionym osobom ze względu na przepisy ustawy o opłacie skarbowej.
Realne szanse na zaspokojenie wierzyciela są często bardzo małe.
Czy sędziowie powołani do Sądu Najwyższego przez nową KRS po 2018 r. są bardziej otwarci na strategiczną litygację prowadzoną przez Ordo Iuris? Analiza decyzji podejmowanych przez nowych i starych sędziów w sprawach z udziałem Ordo Iuris wskazuje, że obraz jest bardziej zniuansowany, niż wskazywałyby pozory.
Nie ma racjonalnych powodów, by o ważności wyborów prezydenckich nie orzekła Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN, jak to czyniła już kilkakrotnie.
Jeśli chcemy żyć w dostatku, powinno nam być bliżej do neoliberalizmu w gospodarce niż do etatyzmu, do uwikłań politycznych, mieszania w głowach wizjami bez szans na spełnienie i pieniędzy z długu na uśmierzanie biedy zamiast usuwania jej przyczyn.
To niepokojące, że głośno dyskutowana nowelizacja, zapowiadana jako przełom w podejściu do przestępczości seksualnej, spoczywa w spokoju i ciszy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
