O zwycięstwie koalicji 15 października nie zdecydowały kobiety, jak się to powszechnie i błędnie uważa. Pisałem już o tym wielokrotnie, ale ten mit na trwale zagościł w umysłach większości komentariatu i trudno go stamtąd wyprosić. Przypomnę więc – różnica we frekwencji wyborczej wśród kobiet (w odniesieniu do elekcji z 2019 roku) była jedynie o 0,9 pkt proc. wyższa niż wśród mężczyzn. Obie płcie masowo wzięły udział w starciu sprzed dwóch lat i dlatego frekwencja wzrosła do prawie 75 proc. Notabene, gdyby głosowały tylko kobiety, także zwyciężyłoby PiS.

Młodzi weszli do polityki już na stałe. Odsunęli PiS od władzy, a teraz wywindują Sławomira Mentzena

Kto zatem przyniósł zmianę? Młodzi. To oni ruszyli do lokali wyborczych i rozstrzygnęli o odsunięciu Zjednoczonej Prawicy od władzy. Wśród nich frekwencja była prawie taka sama jak w całej populacji, co było ewenementem, bowiem zazwyczaj ich udział w elekcjach parlamentarnych wynosił połowę tego co wśród innych grup wyborców. Mówiąc obrazowo – jeśli po 1989 roku frekwencja w jakichś wyborach wynosiła 50 proc., to można było się spodziewać, że w grupie 18–29 lat wahała się wokół 25 proc. Różnie się ten fenomen tłumaczyło, ale pozostawał on prawie niezmienny.

Aż do ostatniej elekcji z 2023 roku. To właśnie masowy napływ młodego elektoratu rozstrzygnął o zmianie władzy i wiele wskazuje na to, że marsz młodych do polityki będzie kontynuowany. Czy to dobrze? Niekoniecznie.

Czytaj więcej

analizy

Estera Flieger: Donald Tusk wolałby koalicję z Konfederacją?

PO chce oferować Konfederację bez Konfederacji – jednocześnie realizować atrakcyjny dla przedsięb...

W uszach liberalnych i lewicowych czytelników może to brzmieć dziwnie – wszak, jak napisałem, to właśnie młodzi odesłali na (czasową przynajmniej) emeryturę Jarosława Kaczyńskiego. Owszem, ale też młodzi (choć nieco inni niż ci sprzed prawie dwóch lat) mogą już tej wiosny wywindować Sławomira Mentzena na wysoką pozycję w wyścigu prezydenckim, a w 2027 roku dać Konfederacji tyle głosów, że bez niej nie będzie możliwe rządzenie. Bo „młodzi” to nie tylko maszerujący w paradzie równości, to także uczestnicy Marszu Niepodległości. Taka ich uroda. Przez wiele lat zachęcano młodych do zaangażowania się w politykę. Wreszcie wzięli sobie te apele do serca i na naszych oczach realizują to marzenie starszego pokolenia. Ze wszystkimi tego konsekwencjami. Nie zawsze miłymi i przyjemnymi.

Kult młodości. Jak staliśmy się dziadersami?

Dorośli sami są sobie winni – dekadami hołubiono każdą młodą osobę, która potrafiła dobrze się wysławiać i miała na tyle bezczelności, by krytykować starszych. Magicznie wierzono, że jest w młodych jakaś tajemnica, jakaś siła i mądrość, dzięki którym znają oni odpowiedzi na pytania i wątpliwości dręczące nas wszystkich. Jakby sprawne posługiwanie się internetem dawało dostęp do źródła prawdy, a przesiadywanie w mediach społecznościowych prawo do wypowiadania autorytatywnych opinii na tematy wszelakie.

Latami zapraszano do studiów telewizyjnych młode działaczki i takichż działaczy, którzy pouczali ogół, jak ma wyglądać świat za kilkadziesiąt lat. I w zachwycie słuchano ich rad oraz pouczeń. Zapominając, że wszystko mądre, co mają do powiedzenia, jest zawarte w książkach i artykułach napisanych przez starszych. Wiele osób uległo magii wsłuchiwania się w pouczenia płynące z ust młodzieży i samobiczowało się określeniami boomersi czy dziadersi. Jakby nagle coś zmieniło się w historii świata i oto prawdy można było się dowiedzieć od tych, którzy są mniej wykształceni i mniej doświadczeni.

Młodzi nadają się raczej do zaopiekowania się nimi, a nie do przewodzenia

Trzeba to zatem jasno powiedzieć: wiek sprzyja dochodzeniu do prawdy. Statystycznie im ktoś starszy, tym ma większą, a nie mniejszą, wiedzę o świecie. Ten banał jest tak oczywisty, że aż wstyd go formułować. Jeśli ktoś ma dziś 30 lat, to prawdopodobnie jest mądrzejszy, niż był w wieku lat 15. A 50-latek ma przeciętnie więcej wiedzy o świecie niż 25-latek. Tak po prostu jest i nie ma w tym żadnego ageizmu. Byłby nim pogląd przeciwny – że młodość, mniejszy zasób wiedzy i nieukształtowane płaty czołowe w mózgu dają w jakiś magiczny sposób lepszy ogląd rzeczywistości.

Czytaj więcej

podcast

„Rzecz w tym”: Dlaczego młode kobiety głosują na Konfederację? I kim są „faceciki”?

Więcej młodych kobiet deklaruje poparcie dla Konfederacji i Sławomira Mentzena niż dla partii lew...

Wystarczy przeczytać pierwsze lepsze opracowania naukowe, by się przekonać, jakie problemy psychiczne, ale także kłopoty poznawcze, heurystyczne i kognitywne, ma się w młodym wieku. Polecam najnowszą książkę Jonathana Haidta „Niespokojne pokolenie”. Jeśli dodać do tego specyfikę pokolenia Z, wychowanego już w dobie internetu, a zwłaszcza mediów społecznościowych, to jasnym staje się wniosek, że młodzi nadają się raczej do zaopiekowania się nimi, a nie do przewodzenia.