Elastycznym trzeba być w stosunku do własnych ambicji, nie do zasad. Niestety, jest odwrotnie: politycy śmiertelnie poważnie traktują swoje posady, a lekko zasady. Z tego powodu dwie największe partie nie potrafią znaleźć płaszczyzny spokojnej rozmowy o najważniejszych kwestiach. (…) Bo walka o maksymalną władzę wymaga nieustannego wywoływania konfliktów, a kompromis mogą zawrzeć tylko ludzie, którzy naprawdę poglądami się różnią, a nie poglądy udają, i którzy potrafią ograniczyć żądzę władzy. Zasady pomagają w dążeniu do sensownych kompromisów, bo to zasady zobowiązują do przekonywania ludzi do spraw, na których nam zależy, choćby częściowo.

Odnosząc się do cynizmu w polityce lider Prawicy Rzeczpospolitej podkreśla:

Afera hazardowa potwierdziła potrzebę zasad. Gdyby w naszej polityce istniał wstyd - odpowiedzialność poniósłby nie tylko Zbigniew Chlebowski, ale i Donald Tusk, który powierzył kierowanie większością parlamentarną politykowi mającemu tak bliskie związki z branżą hazardową. Dziwię się, że w Platformie Obywatelskiej nie znaleźli się politycy, którzy zażądaliby wtedy zmiany kierownictwa partii.

(...) Błędem PiS było to, że przestał mówić o potrzebie zmiany postaw społecznych, o rewolucji moralnej, a zaczął wszystko sprowadzać do walki partyjnej. Ale po rewolucji złości czas na kontrrewolucję odpowiedzialności. (…) Tom Clancy powiedział, że w Waszyngtonie są tylko dwa rodzaje ludzi: patrioci i karierowicze. W sumie cała polityka sprowadza się do tego, żeby tych pierwszych było więcej i żeby nie ulegli tym drugim - mówi Marek Jurek.