RPO: nie ma możliwości nieprzekazania subwencji PiS

Minister finansów nie ma podstaw do odmowy przekazania środków z subwencji po przyjęciu przez PKW sprawozdania finansowego partii - twierdzi rzecznik praw obywatelskich Marcin Wiącek. W rozmowie z Polsatem odniósł się także do raportu ws. raport ws. zatrzymania księdza Michała O.

Publikacja: 31.12.2024 12:25

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek

Foto: PAP/Rafał Guz

dgk

– Przepisy Kodeksu wyborczego mówią w jakich przypadkach partia jest pozbawiana subwencji tj. sytuacja, gdy dochodzi do odrzucenia sprawozdania przez PKW. Jeśli dochodzi do jego przyjęcia, a taka jest treść tej uchwały, to wówczas nie ma podstaw do nieprzekazania tych środków – mówił w poniedziałek RPO w Telewizji Polsat. Zaznaczył jednocześnie, że członkowie PKW działali w sytuacji dramatycznego kryzysu w polskiej władzy sądowniczej.

Marcin Wiącek, RPO: nie ma możliwości nieprzekazania subwencji PiS

RPO stwierdził, że postanowienie komisji zamyka dyskusję na ten temat na poziomie prawniczym. – Uchwałę odczytuję w taki sposób, że mimo zastrzeżeń dotyczących sędziów SN powołanych od 2018 r. PKW uznała, że nie jest jej rolą rozstrzyganie, tylko jest to rolą ustawodawcy, parlamentu. Wydaje mi się, że daje to szansę na uspokojenie sytuacji – mówił.

– Nieuznawanie orzeczeń, czy nieuznawanie istnienia Izby Kontroli Nadzwyczajnej, czy twierdzenie, że Izba wydaje rozstrzygnięcia, które nie wywołują skutku prawnego mogłoby doprowadzić do ogromnego kryzysu – podkreślał M. Wiącek.

Rzecznik po raz kolejny mówił o kryzysie sądownictwa w Polsce:

– Polska władza sądownicza jest w sytuacji niezwykle trudnej. Wyroki trybunałów europejskich, które krytycznie odnoszą się do zasad powoływania sędziów od 2018 roku nie są wykonane i powinny być niezwłocznie wykonane przez parlament – zaznaczył Rzecznik.

Czytaj więcej

Członek PKW: na miejscu ministra finansów nie wypłaciłbym PiS pieniędzy

RPO odpowiada na zarzuty ministra Siemoniaka ws. raportu o działaniach wobec ks. Michała O.

Marcin Wiącek odniósł się także do raportu RPO na temat działań organów po zatrzymaniu ks. Michała O. i innych osób w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości. W komunikacie Biura RPO stwierdzono, że nie znaleziono podstaw do uznania, że ks. Michał O. był poddany torturom w rozumieniu przyjętym w konstytucji i na gruncie prawa międzynarodowego. Doszło jednak do niehumanitarnego traktowania oraz innych naruszeń praw i wolności.

– Fakty, które ustaliliśmy pokazują obraz pewnych problemów systemowych dotyczących traktowania osób pozbawionych wolności w szerokim rozumieniu, czyli też osób zatrzymanych i tymczasowo aresztowanych.  Są to problemy, które Rzecznicy Praw Obywatelskich wskazują od wielu lat. Są one związane z deficytami polskiego prawa, z lukami w polskim prawie, ale też z praktyką ich stosowania – mówił M. Wiącek.

Raport skrytykował m.in. zastosowanie tzw. kajdanek zespolonych wobec księdza.

- Standardem powinno być to, że stosowanie kajdanek powinno być tylko wtedy, gdy jest to konieczne (...) Nie może być regułą stosowanie kajdanek wobec każdej osoby, która jest zatrzymana, a tym bardziej kajdanek zespolonych – mówił  prof. Marcin Wiącek.

Czytaj więcej

Resort Bodnara reaguje na komunikaty RPO. Chodzi o ks. Michała O.

Wiącek skomentował także słowa szefa MSWiA Tomasza Siemoniaka, który zarzucił, że w raporcie RPO znalazły się "ewidentne nieprawdy" np. na temat wyżywienia zatrzymanych. Przyznał też, że ma żal do RPO, bo ten nie zwrócił się do niego ws. działań wobec duchownego. Prof. Wiącek stwierdził, że prowadził szeroką korespondencję z ABW, Prokuraturą Krajową i Komendą Główną Policji. Rzecznik mówił o standardach, które powinny być zapewnione.

  - Wszystkie fakty, które były podstawą raportu, jaki przygotowaliśmy, były zweryfikowane w sposób bardzo dogłębny. Dzisiaj pełna treść tych ustaleń, jakie przeprowadziliśmy została przedstawiona panu ministrowi sprawiedliwości i panu ministrowi spraw wewnętrznych – powiedział prof. Wiącek. 

Przypomniał, że zgodnie z jednoznacznym standardem wynikającym z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, państwo ma obowiązek zapewnić osobie zatrzymanej pełnowartościowy posiłek co kilka godzin.

- Z obowiązku tego nie zwalnia państwa fakt, że osoba ta np. samodzielnie wzięła z domu, czy zakupiła coś do jedzenia – wskazał RPO. – Moim obowiązkiem jako RPO jest przypominanie o tych standardach instytucjom publicznym, funkcjonariuszom, nawet jeśli te standardy nie są wprost wpisane w polskim prawie – dodał.

Jak podkreślił rzecznik, to państwo ponosi odpowiedzialność za człowieka, który jest pozbawiony wolności.

– Przepisy Kodeksu wyborczego mówią w jakich przypadkach partia jest pozbawiana subwencji tj. sytuacja, gdy dochodzi do odrzucenia sprawozdania przez PKW. Jeśli dochodzi do jego przyjęcia, a taka jest treść tej uchwały, to wówczas nie ma podstaw do nieprzekazania tych środków – mówił w poniedziałek RPO w Telewizji Polsat. Zaznaczył jednocześnie, że członkowie PKW działali w sytuacji dramatycznego kryzysu w polskiej władzy sądowniczej.

Marcin Wiącek, RPO: nie ma możliwości nieprzekazania subwencji PiS

Pozostało jeszcze 89% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo w Polsce
Co dalej z pieniędzmi dla PiS? Minister finansów w prawnym potrzasku
Materiał Promocyjny
Jak przez ćwierć wieku zmieniał się rynek leasingu
Zawody prawnicze
E-Doręczenia. Od 1 stycznia nowy obowiązek dla adwokatów, radców i doradców
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 zaczną się później niż ostatnio. Terminy dla wszystkich województw
Praca, Emerytury i renty
Sam wniosek o rentę wdowią nie wystarczy. Bez tego jej nie otrzymasz
Materiał Promocyjny
5G – przepis na rozwój twojej firmy i miejscowości
Praca, Emerytury i renty
Nowe terminy wypłat 800 plus w styczniu 2025. Zmiany w harmonogramie
Materiał Promocyjny
Nowości dla przedsiębiorców w aplikacji PeoPay