Sąd nie zbada sprawy upomnienia za parkowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie rozpatrzy sprawy dotyczącej wezwania za parkowanie, zanim nie trafi ona do egzekucji.

Publikacja: 26.06.2013 12:00

Nie ma obowiązku zostawiania biletu parkingowego za szybą auta

Nie ma obowiązku zostawiania biletu parkingowego za szybą auta

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

Taki wniosek płynie z postanowienia WSA w Gliwicach. Sąd odrzucił skargę kierowcy, którego urząd miasta obciążył opłatami dodatkowymi za parkowanie pojazdu.

Kierownik Działu Nadzoru Systemu Parkowania, działający z upoważnienia prezydenta miasta, aż czterem upomnieniami wezwał właściciela pojazdu do uiszczenia dodatkowych, zaległych opłat za parkowanie w centrum miasta. Poinformował w nich, że jeśli kierowca nie ureguluje zaległości w terminie siedmiu dni, zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne, które na pewno zmusi go do zwrotu pieniędzy.

Właściciel zwrócił się do urzędu o udzielenie wyjaśnień na temat wskazanych upomnień. Jego zdaniem uiszczał opłaty, choć w okresach późniejszych - czasami w kolejnym miesiącu. Wniósł o umożliwienie mu szczegółowego zapoznania się z całą dokumentacją w sprawie.

Urząd odmówił wglądu do akt. Stwierdził, że przekazał już wnioskodawcy pełną dokumentację nieopłaconych postojów. Wyjaśniał w niej już wcześniej, że parkowanie pojazdu na terenie strefy płatnego parkowania zostało potwierdzone przez inkasentów Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów drukami umieszczonymi na pojeździe.

Urząd dodał, że obowiązek opłaty postojowej powstaje z mocy prawa i nie wymaga doręczenia.

Opłata powinna być uiszczona w ciągu siedmiu dni od daty parkowania, natomiast po ich upływie pobiera się opłatę dodatkową.

Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Kierowca w złożonej skardze domagał się stwierdzenia zasadności egzekucji opłat za parkowanie wraz z opłatami dodatkowymi. Wskazał też, że do części wezwań wystawiono tytuły egzekucyjne mimo, że nie zakończyła się jeszcze procedura wyjaśniania należności.

Gliwicki sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną (II SAB/Gl 36/13). WSA nie miał wątpliwości, że w sprawie nie doszło jeszcze do wszczęcia egzekucji, a kwestia upomnień nie podlega ocenie sądu administracyjnego. Zdaniem pierwszej instancji dopiero na etapie egzekucji można skorzystać z zarzutów przeciw pismom z urzędu, a obecnie nie mają one charakteru rozstrzygnięć administracyjnych, które może badać sąd.

Wyrok jest nieprawomocny. Przysługuje od niego skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Taki wniosek płynie z postanowienia WSA w Gliwicach. Sąd odrzucił skargę kierowcy, którego urząd miasta obciążył opłatami dodatkowymi za parkowanie pojazdu.

Kierownik Działu Nadzoru Systemu Parkowania, działający z upoważnienia prezydenta miasta, aż czterem upomnieniami wezwał właściciela pojazdu do uiszczenia dodatkowych, zaległych opłat za parkowanie w centrum miasta. Poinformował w nich, że jeśli kierowca nie ureguluje zaległości w terminie siedmiu dni, zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne, które na pewno zmusi go do zwrotu pieniędzy.

Sądy i trybunały
Czego brakuje w planie Adama Bodnara na neosędziów? Prawnicy oceniają reformę
Podatki
Pomysł z zespołu Brzoski: e-faktury mogłyby wyręczyć sądy w ściganiu dłużników
Matura i egzamin ósmoklasisty
Rozpoczęło się maturalne odliczanie. Absolwenci już otrzymali świadectwa
Sądy i trybunały
Piotr Schab: Nikt nie ma prawa łamać mojej kadencji
Materiał Promocyjny
Jak Meta dba o bezpieczeństwo wyborów w Polsce?
Prawo drogowe
Za jazdę na takim „rowerze" można zapłacić mandat i stracić prawo jazdy