PiS i Suwerenna Polska - gwarantowane wzajemne zniszczenie?

Partie Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry są w sytuacji, która może być porównana do zimnowojennej rywalizacji między USA a ZSRR. Obie strony przy układaniu list ryzykują gwarantowanym wzajemnym zniszczeniem.

Publikacja: 10.05.2023 16:27

PiS i Suwerenna Polska - gwarantowane wzajemne zniszczenie?

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Wydarzenia ostatnich dni i tygodni nie pozostawiają żadnych wątpliwości, że proces układania list między PiS a Suwerenną Polską jest wyjątkowo emocjonujący zarówno dla samych jego uczestników, jak i dla obserwatorów sceny politycznej, którzy próbują na tej podstawie przewidzieć wynik wyborów. Porównanie do sytuacji między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi w czasie zimnej wojny jest analogią, która nasuwa się samoistnie. Wtedy obie strony, uzbrojone po zęby w głowice atomowe, działały według doktryny gwarantowanego wzajemnego zniszczenia. Polegało to na tym, że obie strony miały gwarancję, że jeśli odpalą swoje głowice atomowe, to druga strona będzie w stanie odpalić je również, dokonując wzajemnej eliminacji. Doktryna MAD (tak się ją określa) była jednym z filarów Zimnej Wojny. 

Pozostało jeszcze 82% artykułu

79 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Polityka
Mariusz Błaszczak nie zrzeknie się immunitetu. „Chcieli oddać pół Polski Rosjanom”
Materiał Promocyjny
Przed wyjazdem na upragniony wypoczynek
Polityka
Przydacz: Trzaskowski zmienia swoje poglądy na potrzeby kampanii. Żałosne
Polityka
Hołownia o rekonstrukcji rządu. „Tusk jest premierem, bo tak zdecydowali koalicjanci”
Polityka
Kosiniak-Kamysz: Jasno deklarowaliśmy, że nie rozważamy wysłania wojsk na Ukrainę
Polityka
Szejna komentuje słowa Trumpa: Nie można decydować o Palestynie bez Palestyńczyków