Odwołanie dyrektora szkoły musi być dobrze uzasadnione

Same podejrzenia nie uzasadniają trybu natychmiastowego zwolnienia

Aktualizacja: 30.07.2012 10:42 Publikacja: 30.07.2012 08:59

Na­ru­sze­nie pra­wa mu­si być na ty­le istot­ne, by nie po­zwa­la­ło na dal­sze wy­ko­ny­wa­nie obo

Na­ru­sze­nie pra­wa mu­si być na ty­le istot­ne, by nie po­zwa­la­ło na dal­sze wy­ko­ny­wa­nie obo­wiąz­ków kie­row­ni­czych i kie­ro­wa­nie spra­wa­mi szko­ły – stwier­dził WSA.

Foto: Fotorzepa, Bartłomiej Żurawski BŻ Bartłomiej Żurawski

Bar­ba­ra S. zo­sta­ła po­wo­ła­na na dy­rek­to­ra szko­ły pod­sta­wo­wej w wy­ni­ku kon­kur­su. W sierp­niu 2011 r. wójt od­wo­łał ją ze sta­no­wi­ska w try­bie na­tych­mia­sto­wym. Wska­zał na utra­tę za­ufa­nia z po­wo­du „nie­moż­no­ści po­ro­zu­mie­nia się i współ­pra­cy prze­ło­żo­ne­go z pra­cow­ni­kiem, wy­ni­ka­ją­cej z od­mien­nej wi­zji pro­wa­dze­nia szko­ły. A wła­ści­wie bra­ku ta­kiej wi­zji u dy­rek­to­ra szko­ły i dez­apro­ba­ty dla zmian or­ga­ni­za­cyj­nych, prze­ja­wia­ją­cej się w spo­so­bie wy­ko­ny­wa­nia obo­wiąz­ków pra­cow­ni­czych". Do­dat­ko­wym ar­gu­men­tem mia­ły być sła­be wy­ni­ki eg­za­mi­nów. Od­wo­ła­nie za­ak­cep­to­wał ku­ra­tor oświa­ty.

Od­po­wia­da­jąc w In­ter­ne­cie na py­ta­nia miesz­kań­ców o po­wo­dy zwol­nie­nia dy­rek­tor­ki, wójt od­po­wie­dział, że „był to ruch nie­zbęd­ny dla do­bra miesz­kań­ców i uczniów. Za­sad­ni­czy po­wód od­wo­ła­nia to utra­ta zdol­no­ści kie­ro­wa­nia szko­łą, utra­ta za­ufa­nia or­ga­nu pro­wa­dzą­ce­go, ob­ni­że­nie po­zio­mu na­ucza­nia (np. eg­za­mi­ny klas szó­stych) – a in­ne po­wo­dy nie są pu­blicz­ną ta­jem­ni­cą. Dal­sza ka­rie­ra za­wo­do­wa tej pa­ni za­le­ży wy­łącz­nie od niej sa­mej, a zwłasz­cza od te­go, czy bę­dzie w sta­nie po­ko­nać swo­je wła­sne sła­bo­ści". Z ko­lei przed WSA wójt ujaw­nił, że „trud­no by­ło or­ga­no­wi pro­wa­dzą­ce­mu wska­zać w uza­sad­nie­niu za­rzą­dze­nia, że utra­ta za­ufa­nia spo­wo­do­wa­na by­ła m.in. wie­lo­krot­ny­mi przy­pad­ka­mi zgła­sza­nia na po­li­cję ko­niecz­no­ści in­ter­wen­cji po­li­cji w szko­le".

Odwołanie dyrektora szkoły musi być dobrze uzasadnione

Skar­gę do WSA wnio­sła zwol­nio­na dy­rek­tor. Za­rzu­ci­ła, że wójt wła­ści­wie nie po­dał przy­czyn od­wo­ła­nia. Utra­ta za­ufa­nia nie znaj­du­je opar­cia w fak­tach. Szko­ła funk­cjo­no­wa­ła bez za­strze­żeń. Wy­ni­ki eg­za­mi­nów szó­sto­kla­si­stów by­ły niż­sze od śred­niej kra­jo­wej do­pie­ro po raz pierw­szy, a wpływ na ich wy­nik mo­gła mieć du­ża licz­ba uczniów w nie­któ­rych kla­sach. Nie wy­ka­za­no, by wy­stą­pi­ły „szcze­gól­nie uza­sad­nio­ne przy­pad­ki", uza­sad­nia­ją­ce od­wo­ła­nie ze sta­no­wi­ska w try­bie art. 38 ust. 1 pkt 2 usta­wy o sys­te­mie oświa­ty.

Prze­pis ten da­je or­ga­no­wi pro­wa­dzą­ce­mu moż­li­wość od­wo­ła­nia na­uczy­cie­la ze sta­no­wi­ska kie­row­ni­cze­go w cza­sie ro­ku szkol­ne­go, je­że­li za­cho­dzą przy­pad­ki szcze­gól­nie uza­sad­nio­ne, a ku­ra­tor oświa­ty miał po­zy­tyw­ną opi­nię o od­wo­ła­niu. Sąd uznał, że speł­nio­no tyl­ko dru­gi wa­ru­nek. Z akt spra­wy i uza­sad­nie­nia za­rzą­dze­nia nie wy­ni­ka, że miał miej­sce szcze­gól­ny przy­pa­dek, prze­ma­wia­ją­cy za od­wo­ła­niem dy­rek­tor. Na­ru­sze­nie pra­wa mu­si być na ty­le istot­ne, by nie po­zwa­la­ło na dal­sze wy­ko­ny­wa­nie obo­wiąz­ków kie­row­ni­czych i kie­ro­wa­nie spra­wa­mi szko­ły – stwier­dził WSA. Istot­na jest przy tym ar­gu­men­ta­cja za­war­ta w uza­sad­nie­niu od­wo­ła­nia. Brak ta­kie­go uza­sad­nie­nia nie mo­że być zre­kom­pen­so­wa­ny póź­niej­szy­mi wy­ja­śnie­nia­mi or­ga­nu. W kon­klu­zji sąd stwier­dził nie­waż­ność za­rzą­dze­nia, gdyż wójt nie wy­ka­zał i nie umo­ty­wo­wał w na­le­ży­ty spo­sób, aby za­ist­nia­ły „szcze­gól­nie uza­sad­nio­ne przy­pad­ki" od­wo­ła­nia w try­bie na­tych­mia­sto­wym.

NSA (sygnatura akt: I OSK 724/12) po­twier­dził to orze­cze­nie i od­da­lił skar­gę ka­sa­cyj­ną wój­ta. Sę­dzia Iza­bel­la Ku­lig­-Ma­ci­szew­ska po­wie­dzia­ła, że za­rzą­dze­nie o od­wo­ła­niu nie wy­ja­śnia po­wo­du utra­ty za­ufa­nia. Nie mo­gą nim być po­dej­rze­nia, że być mo­że wcho­dził w grę al­ko­hol na te­re­nie szko­ły, sko­ro po­li­cja te­go nie po­twier­dzi­ła, a i nie zo­sta­ło to for­mal­nie wy­mie­nio­ne w uza­sad­nie­niu od­wo­ła­nia.

Sądy i trybunały
Reforma w sprawie statusu tzw. neosędziów gotowa. Wiemy, jak rząd chce naprawić sądy
Materiał Promocyjny
Przed wyjazdem na upragniony wypoczynek
Nieruchomości
Nowy obowiązek działkowców. Nadchodzą zmiany na ROD
Praca, Emerytury i renty
Nowe terminy wypłat emerytur w lutym 2025. Zmiany w harmonogramie
Służby mundurowe
Ile wyniosą podwyżki w służbach mundurowych w 2025 r. i jak będą rozdzielane?
Praca, Emerytury i renty
Zmiany w terminach wypłat 800 plus w lutym 2025. Można też składać nowe wnioski