NSA: ogólne kryterium co do szczepień w naborze do przedszkola zgodne z prawem

Wymóg oświadczenia o poddaniu dziecka szczepieniom jako kryterium dostępu do publicznego żłobka lub przedszkola jest zgodny z prawem, w tym z konstytucją.

Publikacja: 12.03.2025 15:24

NSA: ogólne kryterium co do szczepień w naborze do przedszkola zgodne z prawem

Foto: Adobe stock

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną rodziców na uchwałę rady miasta dotyczącą ustalenia kryteriów przyjmowania dzieci do publicznych przedszkoli.

Kto ustala kryteria naboru do publicznych żłobków i przedszkoli?

Kością niezgody w sprawie były nowe warunki odnoszące się do szczepień. Radni jednego z miast Wielkopolski wprowadzili je w 2019 r., zmieniając wcześniejszą uchwałę m.in. w zakresie kryteriów przyjmowania dzieci do publicznych przedszkoli, ich wartości punktowej na drugim etapie rekrutacji oraz określenia niezbędnych dokumentów dla ich potwierdzenia. A konkretnie chodziło o wprowadzenie wymogu, że maluch został poddany obowiązkowym szczepieniom ochronnym, ewentualnie został z nich zwolniony z przyczyn zdrowotnych. A także konieczność przedstawienia na tę okoliczność zaświadczenia lekarskiego.

Czytaj więcej

Rekrutacja do przedszkola nie zawsze przebiega po myśli rodziców

Samorządowcy tłumaczyli, że nowe kryterium wprowadzane uchwałą podyktowane jest troską o zabezpieczenie zdrowia i życia dzieci wobec rosnącej liczby osób uchylających się od obowiązku szczepień ochronnych. Premiuje rodziców szczepiących dzieci, bo pozwala uzyskać dodatkowe punkty w rekrutacji do publicznych przedszkoli, nie ograniczając jednocześnie praw maluchów spełniających kryteria ustawowe.

Te rozwiązania wzbudziły opór grupy rodziców. Zarzucili, że radni wprowadzili nieznane ustawie kryterium przyjęcia dziecka do przedszkola. Ponadto jest to naruszenie tajemnicy lekarskiej, ochrony danych osobowych, a także pogwałcenie konstytucji oraz prawa do prywatności.  

Kto może zakwestionować uchwałę o kryteriach naboru do publicznych placówek?

Sytuacja nieco się zmieniła, gdy do akcji wkroczył wojewoda, który rozstrzygnięciem nadzorczym unieważnił uchwałę w zakresie konieczności przedstawiania zaświadczenia lekarskiego. Miasto je zaskarżyło, ale ostatecznie prawomocnie przegrało. Kryterium zaświadczenia lekarskiego zniknęło. 

I gdy skargą niezadowolonych rodziców zajął się Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Poznaniu, do oceny pozostał już tylko zapis dotyczący oświadczenia o szczepieniu. A w tym zakresie sąd naruszenia prawa się nie dopatrzył. WSA zauważył, że zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem wprowadzenie oświadczenia o poddaniu dziecka obowiązkowym szczepieniom, jako kryterium dostępu do publicznego żłobka czy przedszkola, nie jest dyskryminujące dla pociech, których rodzice go nie złożyli.

Przegraną rodziców przypieczętował NSA. I choć nie krył, że sama skarga kasacyjna ma mankamenty, ostatecznie orzekł też co do meritum. Sąd podkreślił, że kwestią sporną w sprawie pozostaje kryterium oświadczenia o tym, czy dziecko zostało poddane obowiązkowym szczepieniom, ewentualnie zostało z nich zwolnione z przyczyn zdrowotnych. Tylko tyle. Nie odnosi się to do żądania wskazania, jakie to były szczepienia, w jakim okresie czy w jakich dawkach itp. 

Sąd nie zgodził się, że uchwała w spornym zakresie narusza prawo, w tym konstytucję. Nie wynika z niej bowiem, aby ktokolwiek domagał się szczegółowych informacji o zdrowiu dziecka. Szczególnie ważne jest za to uzasadnienie aksjologiczne. Jak bowiem zauważył NSA, nasza konstytucja chroni zdrowie i życie ludzi. A temu służą m.in. szczepienia. Dlatego dokonując wykładni w kontekście konstytucji, nie można dojść do wniosku, że pierwszeństwo ma prawo do prywatności. 

Czy wymóg oświadczenia o zaszczepieniu dziecka narusza prawo?

Sąd nie miał wątpliwości, że kryterium oświadczenia o zaszczepieniu dziecka, ewentualnie zwolnienia go z tego obowiązku z przyczyn zdrowotnych, nie przekracza delegacji ustawowej. Nie można też mówić o jakimś przymusie kierowanym do rodziców. Jak bowiem zauważył NSA, za oświadczenie o tym, że dziecko zostało zaszczepione albo nie podlegało szczepieniu z przyczyn zdrowotnych, przewidziane były zaledwie 3 punkty na ponad 60 możliwych ogółem. 

Odnosząc się do ochrony danych osobowych, NSA zgodził się, że RODO generalnie zakazuje ujawniania tych wrażliwych. W sprawie jednak o takie nie chodzi. Niemniej nawet gdyby tak było, to można domagać się także takich danych dotyczących zdrowia, jeśli jest to potrzebne dla ochrony zdrowia publicznego. 

Czy kryterium przyjęcia do żłobka czy przedszkola w zakresie szczepienia to dyskryminacja?

Ponadto jak podkreślił sędzia sprawozdawca Kazimierz Bandarzewski, nie można doprowadzić do sytuacji, w której tak samo byłyby traktowane osoby, które prawo stosują i prawa nie stosują. Sama uchwała w spornym zakresie do niczego zaś nie zmusza ani nie zastępuje postępowania egzekucyjnego, które przymusza do dokonywania obowiązkowych szczepień. I tylko gdyby były to wymogi dalej idące, sytuacja byłaby inna. 

Czytaj więcej

Albo szczepienie dla dziecka, albo mandat dla rodzica

NSA zgodził się, że samo wprowadzenie jako jednego z elementów procedury przyjmowania dzieci do publicznych przedszkoli wymogu oświadczenia, czy dziecko zostało zaszczepione, nie stanowi przekroczenia delegacji ustawowej i nie narusza konstytucyjnych wartości. Jedną z najwyższych jest bowiem ochrona zdrowia i życia, zwłaszcza dzieci małych. Tymczasem w przypadku braku szczepień, ta ochrona zdrowia dzieci i nie tylko, na pewno jest dużo niższa. Wyrok jest prawomocny.

Sygnatura akt: III OSK 110/22

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną rodziców na uchwałę rady miasta dotyczącą ustalenia kryteriów przyjmowania dzieci do publicznych przedszkoli.

Kto ustala kryteria naboru do publicznych żłobków i przedszkoli?

Pozostało jeszcze 96% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Zawody prawnicze
Adwokatura szykuje małą rewolucję. Co z adwokacką spółką kapitałową?
Sądy i trybunały
Koniec z ustawą kagańcową. Adam Bodnar planuje oddać sądy w ręce sędziów
Podatki
Co z nowym podatkiem od cyfrowych gigantów? Jest rozdźwięk w rządzie Tuska
Prawo w Polsce
Jest reakcja na weto prezydenta Dudy. Eksperci przedstawili plan B na wybory
Materiał Promocyjny
O przyszłości klimatu z ekspertami i biznesem. Przed nami Forum Ekologiczne
Podatki
15 marca upływa ważny termin. Właściciele tych obiektów zapłacą 10 razy więcej