Wątpliwa reprezentacja spółki przez pełnomocnika-menedżera

Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wskazuje na liberalne podejście orzecznictwa do reprezentacji spółki kapitałowej w umowie z członkiem zarządu. Zastosowanie tej interpretacji w praktyce może się jednak nie obronić, a z pewnością nie można go rozszerzyć na reprezentację spółki w sporze z członkiem zarządu.

Publikacja: 02.07.2024 04:30

Wątpliwa reprezentacja spółki przez pełnomocnika-menedżera

Foto: Adobe Stock

Artykuł 210 § 1 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) i odpowiadające mu na gruncie spółki akcyjnej art. 379 k.s.h., zaś na gruncie prostej spółki akcyjnej art. 30067 § 1 k.s.h., wyłączają reprezentację spółki przez zarząd w umowie i w sporze z członkiem zarządu. Cel tego rozwiązania jest czytelny: chodzi o wprowadzenie rozwiązania chroniącego interes spółki w sytuacji konfliktu interesów, jaki istnieje, gdy spółka prowadzi spór lub zawiera umowę ze swoim menedżerem.

Pozostało 91% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Urzędnicy
Szefowie KAS zapowiadają reformę urzędów celno-skarbowych
Materiał Promocyjny
Dodatkowe korzyści dla nowych klientów banku poza ofertą promocyjną?
Prawo rodzinne
Dostał mieszkanie po rozwodzie, bo trudniej go eksmitować
Ustrój i kompetencje
Małopolska: co musi się stać, by władzę przejął rządowy komisarz. Wyjaśniamy
Prawo dla Ciebie
Zażyła tabletkę poronną, policja przyjechała z nią na SOR. Ruszył proces Joanny z Krakowa
Materiał Promocyjny
Lidl Polska: dbamy o to, aby traktować wszystkich klientów równo
Zawody prawnicze
Prawnik wyrzucony z aplikacji. Porównał sędzię do niemieckiego okupanta