Izba Odpowiedzialności Zawodowej o sprawie adwokata, który się reklamował

Brak wdrożenia dyrektywy w chwili czynu nie uniemożliwia stosowania unijnych regulacji przy jego ocenie – uznała Izba Odpowiedzialności Zawodowej. I uchyliła wyrok wobec adwokata, który reklamował swoje usługi w internecie.

Publikacja: 15.01.2025 17:30

Izba Odpowiedzialności Zawodowej o sprawie adwokata, który się reklamował

Foto: Adobe Stock

Sprawa zaczęła się jeszcze w marcu 2018 r., gdy w sieci pojawiła się prosta reklama działalności obwinionego – zawierała jego nazwisko, miasto, w którym świadczył usługi, oraz informacje, że jest adwokatem, a także link do strony kancelarii. Za taką formę promocji izbowy sąd dyscyplinarny wymierzył mu karę upomnienia, którą podtrzymał Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury. Uznano to bowiem za naruszenie obowiązującego wówczas adwokatów zakazu reklamy.

Zakaz reklamy adwokatów a dyrektywa usługowa

Inaczej do sprawy podszedł Sąd Najwyższy, rozstrzygając kasację w ramach Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Uchylił on wyroki obu instancji oraz uniewinnił obwinionego. Jak wskazał sędzia sprawozdawca Marek Dobrowolski w ustnych motywach rozstrzygnięcia, zasadnicze znaczenie miało tu obowiązywanie dyrektywy dotyczącej usług na rynku wewnętrznym (tzw. dyrektywy usługowej), a konkretnie jej art. 24 ust. 1. Stanowi on, że „Państwa członkowskie znoszą wszelkie całkowite zakazy dotyczące informacji handlowych dostarczanych przez zawody regulowane”.

Czytaj więcej

Dopiero praktyka pokaże, jak adwokat może się reklamować

Dotyczy to także zawodu adwokata, co zresztą obwiniony podnosił nie tylko w zarzutach kasacyjnych, ale też wcześniej w odwołaniu do WSD. Ten jednak w ogóle nie odniósł się do wspomnianej kwestii. Skład orzekający wskazał, że dyrektywa ta nie była wówczas w prawie polskim implementowania (ani w chwili czynu, tj. w 2018 r., ani w momencie orzekania w 2020 r.). Zresztą jej implementacja była w tym wypadku zadaniem właśnie samorządu adwokackiego, który musiał wprowadzić odpowiednie zmiany w kodeksie etyki w tym zakresie.

Po zmianach w kodeksie etyki adwokackiej zakaz reklamy został zniesiony

Sędzia sprawozdawca wskazał jednak, że brak takiej implementacji nie stoi na przeszkodzie stosowaniu tej dyrektywy do rozpatrywanej sytuacji (sama dyrektywa obowiązuje od 2006 r.). Tym bardziej że wskutek działania Komisji Europejskiej, wzywającej Polskę do implementowania dyrektywy, od maja 2023 r. weszły w życie zmiany w kodeksie etyki adwokackiej, znoszące całkowity zakaz reklamy dla tej grupy zawodowej. 

Czytaj więcej

Rewolucja w palestrze: adwokaci mogą się już reklamować

Zmiany te przewidują m.in. zniesienie konieczności wcześniejszego spytania, czy odbiorca życzy sobie otrzymać informację handlową (pojęcie stosowane w KEA) od adwokata. A to oznacza, że można kierować taki przekaz do osób przypadkowych, np. na billbordach, w telewizji, prasie czy właśnie w wyszukiwarkach internetowych. Warto pamiętać, że nie zniesiono jednak wszystkich ograniczeń i wciąż reklama nie może uchybiać innym zasadom etyki i godności zawodu, w tym naruszać zasady lojalności i koleżeństwa, nie może też być: porównawcza, nierzetelna, podstępna, nieprawdziwa, natarczywa lub niestosowna.

Sygn. akt II ZK 40/23

Sprawa zaczęła się jeszcze w marcu 2018 r., gdy w sieci pojawiła się prosta reklama działalności obwinionego – zawierała jego nazwisko, miasto, w którym świadczył usługi, oraz informacje, że jest adwokatem, a także link do strony kancelarii. Za taką formę promocji izbowy sąd dyscyplinarny wymierzył mu karę upomnienia, którą podtrzymał Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury. Uznano to bowiem za naruszenie obowiązującego wówczas adwokatów zakazu reklamy.

Pozostało jeszcze 85% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo w Polsce
Sprawa dotacji dla PiS. Czy PKW wybrnie z impasu?
Praca, Emerytury i renty
Nowe wnioski o 800 plus w 2025 r. Zbliża się ważny termin dla rodziców
Konsumenci
Obniżka opłat za abonament RTV na 2025 rok. Trzeba zdążyć przed tym terminem
Nieruchomości
Dom zostawiony rodzinie w kraju nie przechodzi na własność. Sąd Najwyższy o zasiedzeniu
W sądzie i w urzędzie
Duże zmiany dla wędkarzy od 1 stycznia. Ile trzeba zapłacić w 2025 na łowiskach Wód Polskich?