Sędziowie największego sądu w Polsce chcą odwołania szefów

129 sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie chce niezwłocznego odwołania prezes Joanny Przanowskiej-Tomaszek oraz pięciorga jej zastępców. W liście do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara sędziowie zarzucają prezesce m.in. nierespektowanie orzeczeń dotyczących przywrócenia zawieszonych sędziów oraz nieudolne zarządzanie sądem.

Publikacja: 12.02.2024 17:23

Wejście do Sądu Okręgowego w Warszawie

Wejście do Sądu Okręgowego w Warszawie

Foto: PAP/Albert Zawada

Apel 129 z 344 orzekających w SO w Warszawie sędziów publikuje OKO.press. Autorzy uzasadniają wystąpienie do ministra Bodnara  na dobrem obywateli, którym konstytucja gwarantuje prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez niezależny i bezstronny sąd.

Czytaj więcej

Tuleya: Chciałbym już wyjść z tego bagna, a nie babrać się w rozliczeniach

"Wskazujemy na to, że: Prezes Sądu Okręgowego nie respektował orzeczeń sądowych m.in. dotyczących przywrócenia do orzekania zawieszonych sędziów. Sąd Okręgowy w Warszawie jest nieudolnie zarządzany, żadne z problemów, z jakimi borykają się sędziowie i pracownicy, nie są rozwiązywane.

Sąd Okręgowy w Warszawie, z uwagi na liczbę i rodzaj rozpoznawanych spraw jest sądem wymagającym ze strony kierownictwa zarówno współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości jak i z sędziami, w sposób zapewniający przestrzeganie zasady niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Obecne kierownictwo sądu nie reprezentuje sędziów, nie reprezentuje także Ministra Sprawiedliwości, nie zapewnia też konstytucyjnych standardów w tym zakresie." - napisali sędziowie.

Ich zdaniem, prezesem wiceprezesami Sądu Okręgowego w Warszawie powinny być "osoby reprezentujące sędziów orzekających w sądzie, cieszące się szacunkiem i autorytetem wśród sędziów, szanujące niezawisłość sędziów i dysponujące stosownym doświadczeniem i kompetencjami do pełnienia tych funkcji." Chodzi też o taki sposób powołania - z uwzględnieniem głosu środowiska sędziowskiego - by zachowana była gwarancja niezależności od władzy wykonawczej.

Czytaj więcej

Igor Tuleya: Broniliśmy praworządności, teraz ją odbudowujemy. To też będzie trudne

Sędzia posłuszna Ziobrze 

OKO.press przypomina, że Joanna Przanowska-Tomaszek została prezesem największego w Polsce Sądu Okręgowego w Warszawie w połowie 2022 roku. Przyszła  z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, by zastąpić  Piotra Schaba, który został prezesem Sądu Apelacyjnego w Warszawie. 

Środowisko sędziowskie pamięta, że nie wykonała orzeczeń sądów przywracających do pracy bezprawnie zawieszonych sędziów Igora Tuleyę i Piotra Gąciarka. Nie dopuściła też do orzekania również bezprawnie zawieszonego sędziego Piotra Gąciarka, który też miał nakazujące to orzeczenia sądu. Za to grozi jej odpowiedzialność karna i dyscyplinarna.

Na podstawie nominacji od neo-KRS sędzia Przanowska-Tomaszek została powołana niedawno do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. 

Sędziowie, którzy podpisali o jej odwołanie, chcą też odwołania jej pięciorga zastępców nominowanych za kadencji Zbigniewa Ziobry. To wiceprezes ds. cywilnych Agnieszka Sidor-Leszczyńska, wiceprezes ds. karnych Radosław Lenarczyk,   wiceprezes ds. gospodarczych Patrycja Czyżewska, wiceprezes ds. pracy i ubezpieczeń społecznych Marcin Rowicki oraz wiceprezes ds. cywilnych i rodzinnych Małgorzata Kanigowska-Wajs.     

Podobne apele do ministra sprawiedliwości o wymianę kierownictwa wysłali też sędziowie apelacyjni z Warszawy, Krakowa Katowic i Poznania, a także sędziowie okręgowi i rejonowi z Olsztyna, Elbląga, Gorzowa Wielkopolskiego, Kielc, Poznania i z Krakowa.

Czytaj więcej

Sędziowie krytykują decyzję prezes sądu ws. Piotra Gąciarka

Apel 129 z 344 orzekających w SO w Warszawie sędziów publikuje OKO.press. Autorzy uzasadniają wystąpienie do ministra Bodnara  na dobrem obywateli, którym konstytucja gwarantuje prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez niezależny i bezstronny sąd.

"Wskazujemy na to, że: Prezes Sądu Okręgowego nie respektował orzeczeń sądowych m.in. dotyczących przywrócenia do orzekania zawieszonych sędziów. Sąd Okręgowy w Warszawie jest nieudolnie zarządzany, żadne z problemów, z jakimi borykają się sędziowie i pracownicy, nie są rozwiązywane.

Pozostało 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo dla Ciebie
MEN: zmienimy projekt dotyczący organizowania lekcji religii
Zawody prawnicze
Sześć zarzutów dyscyplinarnych dla zastępcy prokuratora generalnego
Sądy i trybunały
Sędzia Pawłowicz do marszałka Hołowni: Proszę nie szczuć na mnie
Konsumenci
Teraz frankowiczom zostaje ugoda lub potrącenie
ZUS
Pomysł Trzeciej Drogi na składkę zdrowotną. Zyskają wszyscy?