Marek Domagalski: Jałowa retoryka Iustitii

Działacze sędziowscy radykalizują się niczym politycy przed kamerą lub wyborami, zamiast tworzyć projekty rozwiązywania konkretnych problemów sądownictwa.

Publikacja: 14.12.2021 10:49

Marek Domagalski: Jałowa retoryka Iustitii

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Kilkanaście partii opozycyjnych i organizacji obywatelskich podpisało „Porozumienie dla Praworządności", zapowiadając poparcie wspólnego projektu ustawy, który przywróciłby praworządność w Polsce. Za podstawę do dalszych prac legislacyjnych przyjęły radykalny projekt sędziowskiej Iustitii.

Przewiduje on utratę stanowisk nowych sędziów Sądu Najwyższego (prawie połowy) oraz weryfikację 1500 awansów sędziowskich z ostatnich lat. Sędziowska część Krajowej Rady Sądownictwa (15 sędziów) wybierana obecnie przez Sejm (z pewnymi gwarancjami dla mniejszych klubów) wybierana byłaby przez sędziów w bezpośrednim tajnym głosowaniu.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
9zł za pierwszy miesiąc.

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
9 zł pierwszy miesiąc, a potem 39 zł/msc
Rzecz o prawie
Łukasz Guza: Dyscyplinarki na manowcach
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Moda w polityce, czyli prawo kontra demagogia
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: Jaki jest stereotypowy adwokat
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Opłaty nie powinny blokować rozpatrzenia spraw w sądach
Rzecz o prawie
Michał Długosz: Unde malum w wymiarze sprawiedliwości