Większa rola ekspertów po zmianach w ocenie czasopism naukowych

Ministerstwo nauki chce, żeby więcej niż wskaźniki przy ocenie czasopism naukowych mieli do powiedzenia eksperci, a także planuje poszerzenie listy baz tych międzynarodowych.

Publikacja: 15.11.2024 05:57

Większa rola ekspertów po zmianach w ocenie czasopism naukowych

Foto: Adobe Stock

Projekt nowelizacji rozporządzenia ministra nauki w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych opublikowano na stronie Rządowego Centrum Legislacji.

Resort zapewnia, że zmiany dotyczące czasopism to odpowiedź na postulaty środowiska naukowego, które zwracało uwagę, że dotychczasowa ocena dokonywana na podstawie wskaźników bibliometrycznych – czyli tych wykorzystywanych do analizy publikacji naukowych – jest nieadekwatna. A także na konieczność uwzględnienia przy sporządzaniu wykazu czasopism dodatkowych baz międzynarodowych.

Na projekt rozporządzenia środowisko akademickie czekało bardzo długo

Jak podkreśla dr Katarzyna Świerk, ekspertka Instytutu Rozwoju Szkolnictwa Wyższego, na projekt rozporządzenia środowisko akademickie czekało bardzo długo. I przypomina, że koniec przyszłego roku to również koniec okresu uwzględnianego w ewaluacji jakości działalności naukowej, więc potrzebny jest nowy dokument regulujący te zasady.

– Pozytywnie oceniam projekt, który się pojawiał, bo uważam go za rozsądny mariaż metod parametrycznych i oceny eksperckiej. Zaproponowany w projekcie dwuetapowy system sporządzania wykazu czasopism daje możliwość szerokiego wykorzystywania wskaźników wpływu, na podstawie których dokonuje się oceny – wyjaśnia ekspertka.

Dr Świerk na plus ocenia też rozwiązanie zakładające, że wcześniej wyboru tych wskaźników dokonają przedstawiciele Komisji Ewaluacji Nauki. – Nie będzie już „bezdusznego” stosowania wskaźników, jedynie typowo bibliometrycznego podejścia i wrzucania wszystkiego do jednego worka – uzasadnia.

Czytaj więcej

Burek, Wierczyńska: Kilka gorzkich uwag o ręcznym sterowaniu nauką

Poszerzenie listy baz międzynarodowych

„Przywrócenie” wagi Komisji Ewaluacji Nauki jest według niej szczególnie ważne. – Gremium to będzie nie tylko sporządzało listę czasopism, ale też aktywnie uczestniczyło w wyborze wskaźników do sporządzania oceny i przyporządkowywało konkretne dyscypliny do poszczególnych czasopism. Później, wraz z zespołami eksperckimi, Komisja przygotuje finalną propozycję wykazów – podkreśla. Ekspertka przypomina też, że postulatem środowiska akademickiego było również poszerzenie listy baz międzynarodowych o te, w których znaleźć mogą się czasopisma z dziedzin humanistycznych i socjologicznych – i on również ma zostać spełniony.

Bardziej sceptyczny wobec proponowanych zmian jest radca prawny Rafał Adamus, prof. Uniwersytetu Opolskiego. Jego zdaniem projektowane zmiany nie uwzględniają specyfiki takich nauk jak choćby prawo. – Wiele związanych z nich zagadnień ma charakter wyłącznie lokalny, czyli krajowy, więc ich umiędzynarodowienie jest całkowicie bezcelowe – uzasadnia.

Dlatego też jego zdaniem, jeśli zmiany wejdą w życie, „obronią się” czasopisma znajdujące się w zagranicznych komercyjnych bazach. – Przypomnijmy przy tym, że nie istnieje polska baza danych. Można założyć, że dla wielu nauk społecznych wskaźniki wpływu byłby inne, gdyby oceniano je na podstawie bazy polskiej. Dlatego uważam, że zmiany zawarte w projekcie rozporządzenia dotyczące oceny czasopism są absolutnie dyskryminujące w stosunku do tej dziedziny wiedzy – uzasadnia profesor.

Etap legislacyjny: skierowano do opiniowania

Projekt nowelizacji rozporządzenia ministra nauki w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych opublikowano na stronie Rządowego Centrum Legislacji.

Resort zapewnia, że zmiany dotyczące czasopism to odpowiedź na postulaty środowiska naukowego, które zwracało uwagę, że dotychczasowa ocena dokonywana na podstawie wskaźników bibliometrycznych – czyli tych wykorzystywanych do analizy publikacji naukowych – jest nieadekwatna. A także na konieczność uwzględnienia przy sporządzaniu wykazu czasopism dodatkowych baz międzynarodowych.

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Ta grupa nie musi zgłaszać spadku do urzędu skarbowego
Zdrowie
Dodatkowe opłaty w szpitalach. Za co pacjent musi sam zapłacić?
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Prawo drogowe
Nadchodzą duże zmiany w prawie drogowym. Rząd wskrzesza martwe przepisy
Materiał Promocyjny
Fotowoltaika naturalnym partnerem auta elektrycznego
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy: Żona zrobiła większą karierę. Mąż nie dostanie mniej po rozwodzie
Materiał Promocyjny
Seat to historia i doświadczenie, Cupra to nowoczesność i emocje