W 68 proc. przypadków próby były skuteczne. Dane zebrali i zaprezentowali w środę prawnicy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na seminarium u rzecznika praw obywatelskich. BdTXT - W - 8.15 J: W jakich sprawach śledczy próbowali sięgnąć po wiedzę profesjonalnych pełnomocników? Głównie przeciwko wiarygodności dokumentów, obrotowi gospodarczemu oraz mieniu (oszustwa).
– Nieprawomocne uchylenia tajemnicy dotyczyły 70 adwokatów i 111 radców prawnych. Przypadki prawomocnego zwolnienia z tajemnicy adwokackiej czy radcowskiej były dużo rzadsze – mówił Marcin Wolny z HFPCz. – Tajemnica zawodowa obok niezależności to pojęcia, które wypełniają treścią definicję zawodów zaufania publicznego – zwrócił uwagę Jacek Trela, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej. I wskazywał, że to właśnie tajemnica gwarantuje klientom profesjonalnych pełnomocników, że informacje, którymi się z nimi podzielą, nie wyjdą z kancelarii.