Sprawa Kavanaugha: Lustrzane odbicie afery Lewinsky

Presja na Jeffa Flake'a ze strony partyjnych kolegów była w piątek ogromna. Jednak senator z Arizony, który w przyszłym roku przechodzi na emeryturę, ostatecznie zdecydował się uzależnić poparcie w przyszłym tygodniu dla Bretta Kavanaugha od przeprowadzenia śledztwa w sprawie zachowania sędziego w latach licealnych. Decyzję podjął po tym, gdy w piątek w przerwie przesłuchania zdesperowana grupa kobiet złapała go przy windzie i zaczęła namawiać go do odrzucenia nominacji człowieka, który, jak twierdziły, wielokrotnie w młodości molestował kobiety.

– Senatorze, możesz dziś zostać bohaterem! – krzyczała jedna z nich.

To był na pewno on

Donald Trump, który w sprawach obyczajowych aniołem nie jest, konsekwentnie stoi w obronie swojego kandydata. Jednak w sobotę polecił FBI spełnić warunki Flake'a, choć śledztwo ma trwać tylko tydzień. Prezydent nie może lekceważyć senatora, bo bez niego nominacja Kavanaugha może upaść: w Senacie republikanie mają tylko jeden głos, większość a dodatkowo Lisa Murkowski z Alaski i Susan Collins z Maine, waha się, jak zachować się w tym głosowaniu.

Piątkowe wystąpienie przed Senatem Christine Blasey Ford, pierwszej oskarżycielki Kavanaugha, było bowiem nie tylko bardzo emocjonalne, ale i przekonywujące.

– Nie powinna pani być przerażona, to nie jest sprawiedliwe – przyznała w pewnym momencie Rachel Mitchell, prokuratorka, która występowała w zastępstwie republikańskich senatorów.

Ford, dziś profesor psychologii w Palo Alto University, potrafiła znakomicie wytłumaczyć, dlaczego po 36 latach traumatyczne wspomnienia pozostają tak mocno zapisane w mózgu i mają kluczowy wpływ na dalsze życie.

– Jestem w 100 proc. pewna, że to był on – odpowiedziała na pytanie, czy to rzeczywiście Kavanaugh wraz ze swoim kolegą Markiem Judgem zamknął ją w pokoju w trakcie młodzieżowej imprezy pod Waszyngtonem na początku lat 80., obmacywał, próbował rozebrać, a może i zgwałcić.

Ale i wystąpienie Kavanaugha przed Senatem kilka godzin później było bardzo dobre. Zapewne to Biały Dom doradził mu, aby i on grał na emocjach. Sędzia, który jeszcze kilka dni wcześniej w wywiadzie dla Fox News powtarzał jedynie suche formułki, tym razem miał łzy w oczach, a za chwilę złowrogą minę na twarzy z powodu rzekomej niesprawiedliwości, która go spotyka. I wszystkim oskarżeniom zaprzeczył.

FBI już przed przesłuchaniem w Senacie przeprowadziło rutynową analizę środowiskową Kavanaugha. Ale nie interesowała się jego życiem sprzed 36 lat. Teraz agencja nawiązała kontakt nie tylko z doktor Ford, ale także Deborah Ramirez, drugą oskarżycielką kandydata Trumpa, która twierdzi, że również w latach licealnych w trakcie zabawy z piciem alkoholu Kavanaugh najpierw pokazał jej plastikowy, a potem swój własny penis, którego ona sama, próbując go odepchnąć, dotknęła. Nie wiadomo natomiast, czy FBI przesłucha Julie Swetnich, która wysunęła najcięższe oskarżenie wobec sędziego: że w latach licealnych uczestniczył w imprezie, na które ona sama stała się ofiarą zbiorowego gwałtu.

Lewicowy spisek

Po tylu latach ustalenie prawdy, szczególnie w tak krótkim czasie, nie będzie jednak łatwe. Najbliższa przyjaciółka Ford, Leland Ingham Keyser, przyznaje, że nie widziała, jak Kavanaugh miał się dobierać do swojej ofiary, bo w tamtej chwili znajdowała się piętro niżej, a później obie dziewczyny nie mówiły o tym incydencie. Z kolei Mark Judge, podobnie jak inny kolega oskarżonego PJ Smyth, zapewnia, że niczego nie pamięta.

Ale przynajmniej od piątku spór nabiera zupełnie innej dynamiki: politycznej. Idąc w ślady strategii Billa Clintona, który uniknął impeachmentu z powodu romansu z Moniką Lewinsky, bo przedstawił się jako ofiara „prawicowego spisku", Biały Dom mówi teraz „o lewicowym spisku" , który ma obalić nominację Kavanaugha. Po piątkowym wystąpieniu tak sędziego, jak i jego oskarżycielki stało się bowiem jasne, że ani on nie przekona liberalnych Amerykanów, ani ona – konserwatywnych.