Aktualizacja: 01.03.2020 09:52 Publikacja: 01.03.2020 00:01
Foto: Fotorzepa, Bartłomiej Żurawski
Opierał się na trzech filarach: nadmiernym formalizmie, zbyt niskim odszkodowaniu oraz fragmentaryzacji postępowań. Wyrok w sprawie Janulis (skarga nr 31792/15) wskazuje, że zasądzenie 3000 zł za pięć lat postępowania karnego przed sądem pierwszej instancji to za mało. Pomijając, że wszystkie przesłanki wyroku pilotażowego pozostały aktualne, a praktyka polskich sądów niewiele się zmieniła, nie można przeoczyć, że stwierdzenie przewlekłości zajęło Trybunałowi tyle samo co skazanie skarżącego przez sąd pierwszej instancji. I to mimo utrwalonego orzecznictwa (wyrok wydano w składzie komitetowym), prostoty sprawy i posiadanych narzędzi. Jak przewlekły Trybunał może być wiarygodny dla przewlekłego sądu krajowego? Gdzie tu prawo do procesu w rozsądnym terminie? Czy stwierdzenie przewlekłości po przewlekłym strasburskim postępowaniu może być pocieszeniem? I jak brać na poważnie wytyki Trybunału? Pal licho 11 wyroków rocznie: jakie przeszkody stoją na drodze do sprawnego orzekania? Mamy do czynienia z paraliżem organu międzynarodowego, ostatniej nadziei dla wielu, którzy sprawiedliwości nie znaleźli w kraju. Wiemy, że Trybunał potrafi wydawać szybko wyroki w sprawach przeciw Azerbejdżanowi, Turcji, Francji czy Węgrom. Co przeszkadza szybko działać w sprawach przeciw Polsce? Jako obywatele państwa-strony Rady Europy mamy prawo to wiedzieć. Konieczna jest reforma, a wcześniej debata. Jak usprawnić przewlekłe postępowanie w Strasburgu? Jak przywrócić wiarę skarżącym w rychłe uzyskanie rozstrzygnięcia?
Nie możemy sobie pozwolić na to, by krajowy system cyberbezpieczeństwa 2.0 był systemem z tektury, przepalającym pieniądze podatnika.
W bajkach zakochani żyją długo i szczęśliwie. W prawdziwym życiu bywa inaczej. I to nie wizja długotrwałego i czasem kosztownego rozwodu powinna być spoiwem rodziny.
Sędziowie i rzecznicy TSUE powołani przez oligarchię UE oświadczają narodowi sprawującemu „władzę zwierzchnią w Rzeczypospolitej Polskiej”, że nie będzie sobie sędziów Trybunału Konstytucyjnego sam wybierał, jak chce. Odpowiednie osobistości wskażą mu osobistości powołane wcześniej przez inne osobistości.
Nie widzę podstaw, by z zakresu ustawy „frankowej” wyłączyć pożyczki powiązane z walutą obcą lub umowy, w których zamiast franka figuruje waluta euro lub dolar.
Potencjał energetyki wiatrowej na Pomorzu Zachodnim to główny temat zbliżającego się Forum Ekologicznego, które odbędzie się pierwszego dnia wiosny (21.03.2025 r.) w Szczecinie.
Nie tylko za Atlantykiem dostrzeżono, że zapowiedziane z rozmachem cięcia biurokracji dobrze robią sondażowym słupkom. Sprawna realizacja pomysłów schodzi na drugi plan.
Jazda na motocyklu to z całą pewnością wielka przyjemność, o czym zaświadczy każdy, kto chociaż raz miał okazję – legalnie, podkreślmy – poprowadzić maszynę na dwóch kołach.
Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto zastosował wobec Roberta G., członka Zarządu Cinkciarz.pl tymczasowy areszt na okres trzech miesięcy - poinformowała Prokuratura Regionalna w Poznaniu.
Prokuratura Rejonowa w Leżajsku skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 37-letniej Dorocie G., która w lipcu ub.r. zabiła swego 8-letniego syna Oskara. Kobieta będzie odpowiadać za najsurowiej karane przestępstwo: zbrodnię zabójstwa.
Bez wyraźnie określonej w przepisach odpowiedzialności sprawcy mobbingu, trudno będzie przeciwdziałać temu zjawisku.
Ustawa o mowie nienawiści to krok w dobrą stronę, który wzmocni ochronę osób dyskryminowanych. Nie są to jednak rozwiązania idealne – twierdzą organizacje społeczne i wskazują, czego brakuje w nowych przepisach.
Przyjmując, że kontrola operacyjna prowadzona za pomocą „Pegasusa” była legalna i prawidłowa, pozostaje pytanie: czy była zasadna?
Korzystanie z obrony w toku postępowania wykonawczego ma zagwarantować ochronę praw i wolności skazanego podczas wykonywania kary.
Poseł PiS Dariusz Matecki został przeniesiony do Aresztu Śledczego w Radomiu - informuje portal tvn24.pl. Wcześniej zatrzymany w piątek polityk przebywał w areszcie na warszawskim Służewcu.
We wtorek Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował o oddaleniu zażalenia obrońcy Michała Kuczmierowskiego na odmowę wydania listu żelaznego byłemu szefowi Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
