Marek Isański: Przedawnienie nie jest prezentem dla łamiącego prawo fiskusa

Może się incydentalnie zdarzyć, że organ podatkowy się pomyli i nieświadomie wprowadzi obywatela w błąd wskutek czego zadeklaruje on niezgodny z prawem podatek. Jednak nie mieści się w zasadach państwa prawa, aby organ podatkowy czerpał korzyści ze świadomego własnego łamania prawa.

Publikacja: 02.03.2023 13:57

Marek Isański: Przedawnienie nie jest prezentem dla łamiącego prawo fiskusa

Foto: Adobe Stock

Niestety normą jest to, że gdy po pewnym czasie cała administracja uzyskuje wiedzę, że wcześniej wprowadzała obywateli w błąd, to nie podejmuje prawem przewidzianych działań, aby oddać to co niesłusznie zabrano. A gdy po kolejnych kilku latach obywatel się upomni to organ odmawia oddania zasłaniając się przedawnieniem. Do tej pory wojewódzkie sądy administracyjne w takich sprawach jednolicie chroniły urzędników a nie obywateli. Wydaje się, że nie chciały dostrzec istoty problemu. Już na wiosnę pierwsze skargi kasacyjne będą na wokandzie NSA.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

99 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Opinie Prawne
Rafał Rozwadowski: Tajemnica adwokacka i radcowska nadal zagrożona
Opinie Prawne
Łukasz Guza: Przedsiębiorcy, czyli zakładnicy koalicji rządzącej
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Te insynuacje mogą Ziobrę słono kosztować
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Reforma prokuratury. Nowe otwarcie po wyborach prezydenckich?
Opinie Prawne
Adrian Rycerski: Poręczenie w formie bitcoina? Prokuratura może mieć problem
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”