Jacek Czaputowicz: Poważne konsekwencje udzielenia gwarancji bezpieczeństwa premierowi Izraela

Uchwała rządu o gwarancji bezpieczeństwa dla Beniamina Netanjahu osłabia liberalny ład międzynarodowy. Jeszcze niedawno minister sprawiedliwości Adam Bodnar pouczał sędziów, że wyroki trybunałów międzynarodowych muszą być bezwzględnie przestrzegane. Dziś przyjął punkt widzenia swego poprzednika, Zbigniewa Ziobry, że czasami nie muszą.

Publikacja: 15.01.2025 04:43

Beniamin Netanjahu

Beniamin Netanjahu

Foto: Reuters/Eduardo Munoz

Rząd udzielił gwarancji bezpieczeństwa premierowi Izraela Beniaminowi Netanjahu, gdyby zdecydował się on przejechać na obchody 80. rocznicy wyzwolenia Auschwitz. Decyzja ta, niekonsultowana z Amerykanami, ma być sygnałem gotowości rządu do współpracy z administracją Donalda Trumpa.

Sojusz ze Stanami Zjednoczonymi i bezpieczeństwo Izraela zawsze były ważne dla Polski. Z tego powodu sześć lat temu zorganizowaliśmy konferencję bliskowschodnią w Warszawie, która przyczyniła się do umocnienia sojuszu z USA i zainicjowała ważny dla bezpieczeństwa Izraela proces prowadzący do porozumień Abrahamowych. Nasze działania były oczywiście zgodne z prawem międzynarodowym, choć krytykowane na gruncie politycznym. Np. przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk powiedział: „Nie wiem, jaka była intencja rządu, że zrealizował dla USA tę usługę”.

Uchwała rządu o Netanjahu osłabia jurysdykcję MTK, prawo międzynarodowe i liberalny ład międzynarodowy

Dzisiaj rząd realizuje usługę zupełnie innej rangi. Pasowałyby raczej słowa ministra Radosława Sikorskiego o robieniu Amerykanom… łaski. Uchwała rządu osłabia jurysdykcję Międzynarodowego Trybunału Karnego, prawo międzynarodowe i liberalny ład międzynarodowy. Zadaje też cios Unii Europejskiej, która wspiera jurysdykcję MTK i bierze w obronę Palestyńczyków.

Czytaj więcej

Piotr Szymaniak: Jak rząd pozbawił się legitymacji do przywracania praworządności

Rzecznik Komisji Europejskiej przypomniał, że w unijnych konkluzjach z 2023 roku znajduje się wezwanie państw do wykonywania nakazów aresztowania wydanych przez MTK. Rząd Donalda Tuska podeptał więc to, co zaakceptował rząd Mateusza Morawieckiego. Czy Komisja Europejska wdroży mechanizm warunkowości przeciwko Polsce?

Niektórzy prawnicy szukają jakiejś karkołomnej wykładni, że uchwała rządu nie oznacza odmowy wykonania nakazu MTK. Inni wskazują, że uchwała rządu była niepotrzebna, ponieważ premier Izraela nie wybierał się do Polski. Jednak właśnie dlatego została ona przyjęta, no bo jak inaczej zademonstrować, że koalicja rządowa jest gotowa złamać prawo międzynarodowe, jeżeli dostrzeże w tym swój interes w postaci poprawienia relacji z administracją Donalda Trumpa? Premier wziął odpowiedzialność za tę decyzję, podkreślając, że przygotowywał ją od kilku dni, a list prezydenta Andrzeja Dudy nie miał na nią wpływu. Nie odbieramy więc premierowi tego sukcesu!   

Adam Bodnar pouczał sędziów, że wyroki trybunałów międzynarodowych muszą być bezwzględnie przestrzegane

Już po przyjęciu przez rząd uchwały Izba Reprezentantów USA przegłosowała ustawę nakładającą sankcje na MTK. Zostanie ona wkrótce przyjęta przez Senat, w którym republikanie odzyskali większość, a następnie podpisana przez prezydenta. Amerykanie twierdzą, że MTK nie ma jurysdykcji nad Izraelem, który podobnie jak USA nie jest stroną traktatu. Ciekawe, czy Polska podąży śladem Amerykanów i wprowadzi sankcję na MTK.

Skoro można ignorować wyroki w sprawie aresztowania Netanjahu, to dlaczego należy uznawać orzeczenia w sprawie statusu sędziów?

Decyzja rządu ma również poważne konsekwencje krajowe. Jeszcze niedawno minister sprawiedliwości Adam Bodnar pouczał sędziów, że wyroki trybunałów międzynarodowych muszą być bezwzględnie przestrzegane. Dziś przyjął punkt widzenia swego poprzednika, Zbigniewa Ziobry, że czasami nie muszą.

Rząd pozbawił się legitymacji do kwestionowania statusu sędziów w Polsce. Skoro można ignorować wyroki w sprawie aresztowania Netanjahu, to dlaczego należy uznawać orzeczenia w sprawie statusu sędziów? Pewność systemu sądownictwa ma przecież dla Polaków nie mniejsze znaczenie niż bezpieczeństwo premiera Netanjahu. Nie ma więc już w Polsce neosędziów i dublerów, wykreowanych przez trybunały międzynarodowe, by siać zamęt. Wszyscy sędziowie zostali wybrani prawidłowo – to najważniejszy wniosek z uchwały rządu.

Rząd udzielił gwarancji bezpieczeństwa premierowi Izraela Beniaminowi Netanjahu, gdyby zdecydował się on przejechać na obchody 80. rocznicy wyzwolenia Auschwitz. Decyzja ta, niekonsultowana z Amerykanami, ma być sygnałem gotowości rządu do współpracy z administracją Donalda Trumpa.

Sojusz ze Stanami Zjednoczonymi i bezpieczeństwo Izraela zawsze były ważne dla Polski. Z tego powodu sześć lat temu zorganizowaliśmy konferencję bliskowschodnią w Warszawie, która przyczyniła się do umocnienia sojuszu z USA i zainicjowała ważny dla bezpieczeństwa Izraela proces prowadzący do porozumień Abrahamowych. Nasze działania były oczywiście zgodne z prawem międzynarodowym, choć krytykowane na gruncie politycznym. Np. przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk powiedział: „Nie wiem, jaka była intencja rządu, że zrealizował dla USA tę usługę”.

Pozostało jeszcze 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie polityczno - społeczne
Marek Migalski: W wyborach prezydenckich ni czarnych koni, ni czarnego łabędzia
Opinie polityczno - społeczne
Witold Waszczykowski: Szczytu UE w Warszawie nie będzie. A co ze szczytem UE-USA i UE-USA-Ukraina?
Opinie polityczno - społeczne
Jan Zielonka: Polska polityka to kabaret
Opinie polityczno - społeczne
Jędrzej Bielecki: Populizm pokonał Macrona
Opinie polityczno - społeczne
Marek Budzisz: Potrzebujemy „pokoju Bożego” między PO i PiS, bo ważą się losy Polski