Marek Goliszewski: Ingerencja w prawo własności prywatnej nie może mieć miejsca

Pomysł, by organ administracji podatkowej I instancji mógł pozbawić przedsiębiorcę prawa własności w taki sposób, jak proponowany w nowej Tarczy Antykryzysowej zasługuje na krytykę.

Aktualizacja: 22.04.2020 19:02 Publikacja: 22.04.2020 18:28

Marek Goliszewski: Ingerencja w prawo własności prywatnej nie może mieć miejsca

Foto: iStockphoto

Pomimo deklaracji ze strony rządu, że chodzi o szybsze wykorzystanie skonfiskowanego, nielegalnego alkoholu do produkcji środków dezynfekujących, mamy obawy, że proponowane rozwiązanie będzie nadużywane i wprost ingeruje w taki fundament społeczeństwa jakim jest własność. Ponieważ nie ogłoszono konstytucyjnych stanów nadzwyczajnych – tego rodzaju ingerencja w prawo własności prywatnej nie może mieć miejsca.

Dodatkowo: minister sprawiedliwości zmienia obecnie regulamin urzędowania powszechnych jednostek prokuratury pod kątem zabezpieczenia mienia. Od 21 kwietnia śledczy mają przykładać jeszcze większą wagę do pochodzenia mienia przestępców i ustalać korzyść majątkową osiągniętą z popełnienia przestępstwa już na początkowym etapie postępowania przygotowawczego.

99 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Opinie Ekonomiczne
Paweł Rożyński: Chiny wypychają polskie pralki i lodówki. I to nasza wina
Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Powrót do dżungli
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof Adam Kowalczyk: Po Trumpie zostaną tylko plastikowe słomki
Opinie Ekonomiczne
Eksperci: Kujmy zieloną stal, póki gorąca
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof A. Kowalczyk: Negocjacje Trumpa z Putinem wstrząsną polskim rynkiem pracy