SN korzystnie dla frankowiczów: tryb nakazowy też wymaga zbadania

Pozew przeciw frankowiczowi sąd powinien skierować do zwykłego postępowania, aby konsument mógł przedstawić argumenty i dowody dla oceny abuzywnego charakteru postanowień umowy.

Publikacja: 19.05.2022 08:00

SN korzystnie dla frankowiczów: tryb nakazowy też wymaga zbadania

Foto: Adobe Stock

To sedno z dwóch korzystnych dla frankowiczów wyroków Izby Spraw Nadzwyczajnych SN, która zaskarżone nakazy zapłaty przekazała do ponownego rozpoznania.

W pierwszej chodziło o kredyt na 424 tys. zł indeksowany do CHF, którego bank w sierpniu 2008 r. udzielił małżonkom G. W związku jednak z naruszeniem przez nich (wedle twierdzeń banku) warunków umowy w marcu 2015 r. bank umowę wypowiedział i wezwał ich do zapłaty należności w terminie 30 dni, która opiewała wtedy na 187,3 tys. CHF (po kursie 3,95), której frankowicze nie spłacili. Bank wystąpił więc z pozwem o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, przedkładając oryginał umowy kredytu, wypowiedzenie warunków spłaty i wezwanie do zapłaty. Sąd okręgowy na posiedzeniu niejawnym (to norma w postępowaniu nakazowym) wydał nakaz, aby pozwani zapłacili solidarnie żądaną kwotę.

99 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Praca, Emerytury i renty
Dodatki do emerytur i rent od 1 marca 2025. Ile wyniosą po podwyżce?
W sądzie i w urzędzie
Ważny komunikat w sprawie mObywatela. Termin mija już 25 lutego
Prawo drogowe
Prawo jazdy mimo sądowego zakazu prowadzenia? Cwaniacy wykorzystują lukę
Sądy i trybunały
Prawnicy kojarzeni z poprzednią władzą jednoczą siły. Inicjatywa wyszła z TK
Konsumenci
Jest pierwszy „polski” wyrok dotyczący sankcji kredytu darmowego