Miliony z ambasady Rosji zostaną przez Polskę zamrożone na lata?

Zablokowane rok temu miliony z ambasady Federacji Rosyjskiej – prawie 800 tys. zł oraz ponad 912 tys. dol., czyli równowartość niemal 5 mln zł – stały się „dowodami rzeczowymi”. Prokuratura musiała to zrobić, bo kończył się roczny okres zabezpieczenia, które dopuszcza polskie prawo.

Polska zablokowała konta bankowe ambasady Federacji Rosyjskiej tuż po wybuchu wojny w Ukrainie, uznając, że mogą być one wykorzystywane do finansowania działalności terrorystycznej lub prania brudnych pieniędzy.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Decyzja Putina. W Rosji mają powstać muzea o wojnie na Ukrainie

W Rosji powstać mają muzea poświęcone "specjalnej operacji wojskowej" oraz jej uczestnikom - post...

Impulsem do działania był fakt, że na początku marca Rosjanie próbowali wybrać z kont ambasady duże sumy – trzymali je w banku Santander. Zgłosili dwa razy chęć wypłaty po blisko 0,5 mln dol., zaraz potem – ok. 300 tys. dol. Dwukrotnie chcieli też pobrać po 500 tys. zł.

Czytaj więcej

Komentarze

Bogusław Chrabota: Szpiedzy Putina bez kasy

Trzeba się spodziewać rosyjskich retorsji w związku z zajęciem przez prokuraturę środków ambasady...

Wypłaty wstrzymał generalny inspektor informacji finansowej zaalarmowany przez bank (m.in. banki muszą informować GIIF o transakcjach o równowartości na ponad 15 tys. euro). Dwa tygodnie później Polska zdecydowała o wydaleniu 45 pracowników rosyjskiej ambasady, uznając, że prowadzą działalność szpiegowską.

Po niemal roku śledztwa (nadal się toczy, nikomu nie przedstawiono zarzutów) prokuratura uznała pieniądze za dowód rzeczowy w śledztwie i przejęła na swoje konto. Zgodnie bowiem z art. 106 prawa bankowego prokurator może zablokować środki na sześć miesięcy i przedłużyć ten czas o kolejne pół roku. To maksymalny okres.

– W ostatnim czasie prokurator wydał postanowienie o zmianie formy prawnej przechowywania środków objętych blokadami, o czym podmiot, którego dotyczyły blokady, został powiadomiony odpisem postanowienia – wskazuje nam prok. Łukasz Łapczyński, rzecznik Prokuratury Krajowej. Gdyby tego nie zrobiła, musiałaby te środki zwolnić.

Polska wygrywa

Decyzja o zajęciu kont spotkała się z ostrym sprzeciwem strony rosyjskiej. Ambasador Rosji w Polsce Siergiej Andriejew, który ujawnił tę sprawę, twierdził, że to działanie narusza konwencję wiedeńską. – Otrzymaliśmy zawiadomienie z prokuratury, że środki z kont ambasady i misji handlowej w banku Santander zostały przekierowane na konta prokuratury – oświadczył w środę dyplomata. Jego zdaniem bank zaprzestał współpracy z ambasadą, a konta zamknął. Kwoty, jaka była tam zdeponowana, nie podał, jednak jego zdaniem była ona „znacząca”. – Moskwa odpowie na decyzję Warszawy o wycofaniu pieniędzy z rachunków rosyjskiej ambasady i misji handlowej – powiedział agencji RIA Novosti rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow. Zapytany o to, czy Polska powinna oczekiwać na działania odwetowe ze strony rosyjskiej, odpowiedział „zdecydowanie”.

Dlaczego rosyjscy dyplomaci chcieli pobrać gotówkę? Prawdopodobnie, by uciec przed sankcjami. Wcześniej bowiem bieżącą obsługę opłacała poprzez transakcje bezgotówkowe.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Reuters: Rosjanie najsilniej okopani na Zaporożu i u wrót Krymu

Rowy przeciwczołgowe w pobliżu okupowanego przez Rosjan miasta Połohy w obwodzie zaporoskim rozci...

Dotychczas polska prokuratura wygrywała sprawy o fundusze ambasady – sąd oddalił zażalenie rosyjskiego ambasadora i utrzymał decyzję prokuratury o zablokowaniu pieniędzy. Uznał, że prokuratura miała podstawy do zajęcia i nie naruszało to konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych.

Prokuratura i ABW nadal próbują ustalić, po co rosyjscy dyplomaci chcieli pobrać w gotówce tak duże kwoty i czy mogły one służyć do finansowania nielegalnej działalności szpiegowskiej w Polsce.

Środki są w dyspozycji prokuratury, zabezpieczone do czasu sprawy na jej rachunku bankowym. Rosyjska strona, jak ustaliliśmy, nie złożyła jeszcze zażalenia na tę decyzję.

Sama blokada środków według ekspertów jest uzasadniona. Jak mówiła nam prof. Genowefa Grabowska, specjalistka prawa międzynarodowego, „w kwestii wykonywania unijnych sankcji Polska ma obowiązek dokonywać blokad środków czy zajęcia majątków”. – Majątki są objęte immunitetem i nie mogą być przejmowane, ale stan wojny, a zwłaszcza przyczynienie się do wojny państwa-agresora, to zmienia. Konwencja wiedeńska nie może chronić zbrodniarza, sprawca agresji nie może pozostać bezkarny – mówiła prof. Grabowska.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

BBC o obrońcach Bachmutu: Brakuje im amunicji. Nie mają środków na długą wojnę

Żołnierze 17. Batalionu Pancernego ukraińskiej armii rok temu wystrzeliwali ze wszystkich 40 luf...