Raport po bełkotliwym wystąpieniu ministra. Nie alkohol, lecz silny wiatr

4 maja ubiegłego roku na pl. Piłsudskiego miały miejsce obchody Dnia Strażaka, podczas których głos zabrał m.in. ówczesny szef MSWiA Marcin Kierwiński, dziś minister zajmujący się odbudową po powodzi. – Szanowny panie prezydencie, panie marszałku, eminencjo, panie komendancie straży pażar… pożarnej – rozpoczął, nerwowo łapiąc za mikrofon. Minister niektóre słowa cedził, inne dziwnie przeciągał, kolejne skracał. Szybko pojawiły się sugestie, że był pod wpływem alkoholu.

Czytaj więcej

Polityka

Pytania po przemówieniu Marcina Kierwińskiego. Minister odpowiada na zarzuty

Politycy opozycji sugerują, że szef MSWiA Marcin Kierwiński mógł być pod wpływem alkoholu podczas...

W rozpowszechnianiu takich przypuszczeń uczestniczyli politycy z prawej strony sceny politycznej, jednak teza ta od początku była dyskusyjna. Po pierwsze, krótko po swoim wystąpieniu Kierwiński udzielił wywiadu dla TVN24, gdzie wypowiadał się zupełnie swobodnie. Po drugie, poddał się badaniu alkomatem i badaniu krwi, które wykazały, że był trzeźwy. Od początku przekonywał, że sytuacja spowodowana była problemami z nagłośnieniem i podobne wnioski zawarto w wynikach wewnętrznej kontroli MSWiA.

Specjalny departament zbadał nie tylko wykonanie usługi nagłośnienia, ale też wybór firmy, która się tym zajęła

Jak ustaliliśmy, przeprowadził ją Departament Kontroli MSWiA w maju 2024 roku, lecz jej wyniki opracowano dopiero pod koniec sierpnia. Kontrolerzy piszą, że nagłośnieniem zajmowała się firma Visau Multimedia, którą wybrano z tzw. wolnej ręki, bo zamówienie miało wartość poniżej progu, dla którego obowiązkowe jest przeprowadzenie przetargu. Zdaniem kontrolerów umowa opiewała na 141,1 tys. zł brutto, a jej przedmiot dotyczył nie tylko nagłośnienia, ale całościowej obsługi technicznej uroczystości.

„Z punktu widzenia przepisów dotyczących wydatków budżetowych i zamówień publicznych nie stwierdzono nieprawidłowości” – pisze Departament Kontroli, który nie ma zastrzeżeń odnośnie do wyboru firmy. Jak wyjaśnia, zajmowała się nagłośnieniem w Dniu Strażaka również w latach ubiegłych. „KG PSP nie stwierdziła, aby w tamtym czasie występowały problemy z nagłośnieniem” – piszą kontrolerzy.

Co nastąpiło więc 4 maja 2024 roku? Zdaniem autorów raportu „anomalia nagłośnienia”. Jak zauważają, „Komendant główny Państwowej Straży Pożarnej powołał 9 maja zespół do spraw oceny przygotowania oraz przebiegu Centralnych Obchodów Dnia Strażaka”, a „prace zespołu zakończyły się sformułowaniem oceny ogólnej jako pozytywnej pomimo mającej miejsce anomalii związanej z nagłośnieniem”. „Ocena ta odnosiła się do działań podjętych przez KG PSP, a nie do jakości wykonanej usługi nagłośnienia przez firmę” – podkreśla Departament Kontroli.

Czytaj więcej

Polityka

Marcin Kierwiński niespodziewanie wraca do gry. Dlaczego?

Powrót Marcina Kierwińskiego – sekretarza generalnego PO i szefa warszawskich struktur partii Don...

Zauważa, że również firma Visau Multimedia „nie była zadowolona z zaistniałej sytuacji”, jednak twierdziła, że nie była za nią odpowiedzialna. „Firma argumentowała m.in., że 4 maja 2024 roku silne, chwilowe podmuchy wiatru w znaczący sposób przyczyniły się do pogorszenia warunków akustycznych w lokalizacji. W wyniku tego osoby przemawiające na scenie mogły odczuwać dyskomfort, czego skutkiem mogły być trudności w wypowiedziach. Dźwięk docierający do sceny mógł być również zniekształcony przez odbicia i mógł tym samym destabilizować swobodę wypowiedzi mówców” – czytamy w raporcie.

W tym roku rozpisano przetarg na organizację obchodów, który wygrała... ta sama firma, która zajmowała się tym dotąd

Na ile dokument jest obiektywny? Czytając go, można uznać, że kontrolerzy w ogóle nie starali się odnieść do pytania, czy minister był tego dnia w dobrej dyspozycji. Kontrowersje mogą budzić też zalecenia pokontrolne. Z jednej strony kontrolerzy nie mają zastrzeżeń do wyboru firmy. Z drugiej zalecili, by tego typu zlecenia umieszczać w planie zamówień publicznych.