Tarcza antyputinowska bez konkretów. Masa postulatów biznesu do rządu

– Już dziś polskie firmy operujące na rynkach wschodnich ponoszą negatywne konsekwencje rosyjskiej agresji na Ukrainę. Potrzebne są działania na polu gospodarczym, adresowane właśnie do nich – mówi Łukasz Kozłowski, główny ekonomista Federacji Przedsiębiorców Polskich. Tymczasem tzw. tarcza antyputinowska, której wdrożenie rząd ogłosił w miniony piątek, żadnych tego typu rozwiązań nie proponuje.

rp.pl

Brak konkretów

Na razie ta tarcza to głównie zapowiedź dopłat do nawozów dla rolników oraz rozbudowa infrastruktury, która ma uniezależnić Polskę od rosyjskiego gazu. Premier Mateusz Morawiecki zaapelował też do firm operujących na rosyjskim rynku, by wstrzymały te działania, i zapowiedział wsparcie dla nich. Ale konkretów brak.

– A to wsparcie potrzebne jest od razu, powinno być głównym elementem tarczy antyputinowskiej – komentuje Grzegorz Soroczyński, główny ekonomista Krajowej Izby Gospodarczej. Jak zaznacza, polskie firmy już odczuwają sankcje nałożone na Rosję (i odpowiedź rosyjską), choćby w postaci braku możliwości rozliczania się za dostarczone towary, czy realizacji umów na produkty sprowadzane ze wschodu. Skala problemów będzie rosła, bo nie tylko rząd, ale też społeczeństwo wzywa do bojkotu relacji gospodarczych z Rosją, a zakaz handlu obejmujący więcej towarów jest rozpatrywany na forum UE.

Czytaj więcej

Gospodarka

Tarcza antyputinowska czy maskowanie swoich błędów

Za późno i za mało, bez podania kosztów dla finansów państwa i celowości wydatków – tak ekonomiści krytykują przedstawione przez rząd rozwiązania „derusyfikacji” gospodarki.

Nowe rynki zbytu

– Tarcza antyputinowska nie powinna być tak szczodra jak tarcze antycovidowe, ale by ograniczyć konsekwencje obecnej sytuacji, trzeba uruchomić instrumenty wsparcia płynności firm, np. w postaci gwarancji kredytowych czy preferencyjnego finansowania dłużnego – analizuje Kozłowski. To tym ważniejsze, że już obecnie wiele firm doświadcza cofnięcia kredytowania oraz wzrostu kosztów zabezpieczeń finansowych.

– Pewną formą pomocy, a wiemy już z zapowiedzi premiera, że niestety nie będzie to pomoc finansowa, mogłaby być próba znalezienia rynków zbytu dla produktów czy usług firm zaangażowanych w Rosji – uzupełnia Mariusz Zielonka, ekspert ekonomiczny Konfederacji Lewiatan. – Wykorzystać w tym celu można byłoby służby dyplomatyczne MSZ, które powinny mieć rozeznanie, gdzie dane produkty czy usługi mogą znaleźć potencjalny rynek zbytu – dodaje.

Jeśli chodzi o koszty takiego wsparcia, nie wydaje się, by były nadmiernie duże. Polski biznes od lat dywersyfikuje swoją działalność w handlu zagranicznym, niewiele jest też firm, dla których działalność w Rosji stanowiłaby poważną część przychodów. Zielonka przypomina, że z danych OECD wynika, do tego kraju eksportuje swoje towary ok. 13,5 tys. polskich przedsiębiorstw.

Relokacja do Polski?

Odpowiedniego wsparcia wymagają też firmy, które współpracują z Ukrainą, czy w ramach wymiany towarowej, czy prowadząc tam działalność. – Tu potrzebny jest m.in. prosty, szybki sposób przenoszenia firm z Ukrainy do Polski w potencjalnie wielkiej liczbie – zaznacza Rafał Baniak, prezes Pracodawców RP. – To szansa na utrzymanie biznesów i miejsc pracy w okresie przejściowym, a także szanse na odbudowę Ukrainy po wojnie – dodaje.

– Wiele polskich firm, które mają zlokalizowane w Ukrainie linie produkcyjne, montownie itp., po prostu utraciło zdolności produkcyjne, a nawet musiało zaprzestać działalności. Potrzebują pomocy, jak wyjść z tej sytuacji – uzupełnia Łukasz Bernatowicz, wiceprezes Business Centre Club.

Bernatowicz podkreśla, że skutki wojny przeciw Ukrainie rozlewają się coraz szerzej po polskiej gospodarce. Odpływ ukraińskich pracowników (Straż Graniczna informuje, że od 24 lutego z Polski wyjechało 274 tys. osób) mocno uderza w branżę transportową, gdzie kierowcy z Ukrainy stanowią 10–20 proc. całej populacji kierowców, i w branżę budowlaną.