„Lockdown jest najprostszą formą odpowiedzi na zagrożenie" – powiedział minister zdrowia Adam Niedzielski w ostatnim wywiadzie dla tygodnika „Sieci". „Przez lockdown polska gospodarka traci 2–3 mld zł tygodniowo" – oszacował z kolei wicepremier i minister rozwoju Jarosław Gowin w rozmowie z Business Insider Polska.
Słowo „lockdown" jest jednym z tych, które w ostatnim czasie wyjątkowo często słyszymy z ust polityków i dziennikarzy, co niepokoi Radę Języka Polskiego. Jej zdaniem lepiej sprawdziłby się polski odpowiednik.
RJP składa się z niemal 40 specjalistów, którzy na mocy ustawy o języku polskim zajmują się m.in. wydawaniem opinii o używaniu języka polskiego w działalności publicznej. Rzeczownikiem „lockdown" zajęła się w reakcji na pismo jednej z respondentek, która zapytała: „Czy nie można tego, co dzieje się obecnie, określić po polsku?".
Odpowiedzi udzieliła jej przewodnicząca RJP prof. Katarzyna Kłosińska. „Istotnie lockdown jest wyrazem zapożyczonym, niezaadaptowanym graficznie do polszczyzny. Posługiwanie się nim przez media, polityków itd. może powodować wśród części użytkowników języka polskiego poczucie wykluczenia – jest to bowiem słowo nowe i mimo że używane już od kilku miesięcy, to wciąż dla wielu osób (szczególnie starszych) niezrozumiałe. Można ubolewać nad tym, że gdy zaistniała potrzeba nazwania zjawiska polegającego na »zamknięciu« kraju (czyli zakazie wychodzenia z domu, zaprzestaniu działalności przez wiele instytucji itd.), nie stworzono lub nie »odświeżono« wyrazu, który odnosiłby się do niego w bardziej zrozumiały sposób" – napisała prof. Kłosińska.
W marcu na posiedzeniu plenarnym rada przyjęła bez głosów sprzeciwu kilkadziesiąt opinii wydanych przez jej członków i w jej imieniu na przełomie 2020 i 2021 roku, w tym o słowie „lockdown". Od tego momentu mają one status opinii Rady Języka Polskiego.
