Przedsiębiorca wygrał spór o Mały ZUS Plus. To bardzo ważny wyrok

Po raz pierwszy sąd stanął po stronie przedsiębiorcy w sporze z ZUS o długość przerwy, po której można wrócić do preferencji składkowej zwanej Mały ZUS Plus. Przepisy w tej sprawie nie są jednoznaczne.

Publikacja: 19.07.2024 17:59

Przedsiębiorca wygrał spór o Mały ZUS Plus. To bardzo ważny wyrok

Foto: Adobe Stock

dgk

Spór w tej sprawie między ZUS a przedsiębiorcami oraz wspierającym ich Rzecznikiem Małych i Średnich Przedsiębiorców  trwa od wielu miesięcy. Przepisy pozwalają korzystać z Małego ZUS Plus  przez trzy lata. Potem konieczna jest przerwa.  Rzecznik MŚP uważa, że intencją ustawodawcy było wprowadzenie dwóch lat przerwy. ZUS stoi natomiast na stanowisku, że przerwa powinna wynosić trzy lata. Na tej podstawie ZUS odmawia przedsiębiorcom możliwości korzystania z Małego ZUS Plus, jeżeli korzystali z tej preferencji  w okresie od stycznia 2019 r. do grudnia 2021 r. 

Rzecznika MŚP wystąpił o zajęcie stanowiska w tej sprawie przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, ale nie uzyskał jednoznacznego stanowiska. Podjął się więc interwencji więc w wielu pojedynczych sporach przedsiębiorców z ZUS. Najpierw zareagował na praktyki ZUS polegające na uniemożliwianiu przedsiębiorcom złożenia za pośrednictwem systemów teleinformatycznych dedykowanych Zakładowi dokumentów zgłoszeniowych do Małego ZUS Plus. W takich sytuacjach Rzecznik występował do właściwych Oddziałów ZUS z wnioskami o wydanie decyzji w sprawie. Po wydaniu przez ZUS niekorzystnych dla przedsiębiorców decyzji, odmawiających prawa do skorzystania z Małego ZUS Plus od 1 stycznia 2024 r. Rzecznik wnosił odwołania do właściwego sądu powszechnego.

Sąd: powrót na Mały ZUS Plus już po dwóch latach

W jednej z takich spraw 27 czerwca  Sąd  Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim podzielił argumenty Rzecznika MŚP i  wydał wyrok  korzystny dla przedsiębiorcy -  przyznał mu prawo do Małego ZUS Plus od 1 stycznia 2024. Sąd wskazał, że przy interpretacji przepisów dotyczących tej preferencji składkowej należy brać pod uwagę intencję ustawodawcy, który chciał, aby ulga przysługiwała przez 36 miesięcy w cyklicznych 5-letnich okresach, a ponadto art. 11 ustawy Prawo przedsiębiorców, który nakazuje organowi stosowanie zasady przyjaznej interpretacji przepisów i rozstrzygania wątpliwości na korzyść przedsiębiorców (sygnatura akt VI U 147/24).

Rzecznik MŚP złożył setki odwołań w takich sprawach, jak ta z Gorzowa. Są one procedowane w sądach w całej Polsce.

- W toczących się postępowaniach sądowych Rzecznik będzie powoływał się na wspomniany wyrok z dnia 27 czerwca 2024 r. oraz na zawartą w nim argumentację w celu przedstawienia kształtującej się linii orzeczniczej.  Natomiast od ewentualnych niekorzystnych wyroków sądowych z ramienia Rzecznika MŚP będą składane apelacje — zapowiedziała nowa Rzecznik MŚP mec. Agnieszka Majewska. 

Przypomnijmy, że Mały ZUS Plus  jest rozwiązaniem dla przedsiębiorców, którzy prowadzili działalność gospodarczą w poprzednim roku kalendarzowym, a ich przychody nie przekroczyły 120 tys. zł. Preferencja ta polega na możliwości opłacania niższych składek na ubezpieczenia społeczne przez maksymalnie przez 36 miesięcy w ciągu kolejnych 60 miesięcy kalendarzowych prowadzenia działalności gospodarczej. Przedsiębiorca, który w 2023 roku prowadził  działalność gospodarczą, ale wcześniej nie korzystał z Małego ZUS lub z Małego ZUS Plus, a spełniał warunki otrzymania ulgi, miał czas do 31 stycznia 2024 r., by zgłosić się do Małego ZUS Plus na 2024 r. 

Spór w tej sprawie między ZUS a przedsiębiorcami oraz wspierającym ich Rzecznikiem Małych i Średnich Przedsiębiorców  trwa od wielu miesięcy. Przepisy pozwalają korzystać z Małego ZUS Plus  przez trzy lata. Potem konieczna jest przerwa.  Rzecznik MŚP uważa, że intencją ustawodawcy było wprowadzenie dwóch lat przerwy. ZUS stoi natomiast na stanowisku, że przerwa powinna wynosić trzy lata. Na tej podstawie ZUS odmawia przedsiębiorcom możliwości korzystania z Małego ZUS Plus, jeżeli korzystali z tej preferencji  w okresie od stycznia 2019 r. do grudnia 2021 r. 

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Dane osobowe
Za przelewy z danymi osobowymi PiS słono zapłaci? Jest doniesienie do UODO
Podatki
Darowizna od matki: co z podatkiem, gdy przelew dla syna nadał kto inny?
Prawo dla Ciebie
Co z lekcjami religii po decyzji TK? Jest stanowisko szefowej MEN
Praca, Emerytury i renty
Dodatek do emerytury. Wielu seniorów nie wie, że ma do niego prawo
Materiał Promocyjny
Aż 7,2% na koncie oszczędnościowym w Citi Handlowy
Prawo karne
Były szef RARS Michał K. zatrzymany w Londynie. We wtorek decyzja ws. aresztowania
Materiał Promocyjny
Najpopularniejszy model hiszpańskiej marki