Tylko 6 zł za pierwszy miesiąc czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Ewaluacja działalności naukowej. RPO: glosy i komentarze prawnicze powinny być punktowane
Glosy i komentarze prawnicze powinny być uwzględniane przy ewaluacji działalności naukowej - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich.
Środowiska akademickie proponują modyfikację w systemie ewaluacji działalności naukowej obejmującej lata 2017-2021. Chodzi o to, że obecne rozporządzenie ewaluacyjne nie odpowiada specyfice poszczególnych nauk, w tym nauk prawnych. Na przykład glosy i komentarze prawnicze nie są punktowane.
Tymczasem Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca uwagę, że autorzy glos – polemizując z sądami – przedstawiają często dorobek doktryny, odnoszą się do różnych prac naukowych. Mają one mają różny poziom merytoryczny – tak jak i artykuły naukowe. Z kolei wiele z komentarzy (np. do kodeksów) to fundamentalne dzieła naukowe w danej gałęzi prawa i główny punkt odniesienia innych autorów.
