Wniesienie prywatnego aktu oskarżenia znacznie droższe. Podwyżka wyższa niż planowano

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego. Pierwotnie proponowano podwyżkę wynoszącą 200 zł, jednak wniesione uwagi podczas konsultacji sprawiły, że w aktualnej wersji dokumentu opłata wzrosła o 700 zł.

Wniesienie prywatnego aktu oskarżenia. Ta sama opłata od ponad 20 lat

O tym, ile wynosi opłata za wniesienie prywatnego aktu oskarżenia, decyduje Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych – na podstawie art. 621 par. 2 Kodeksu postępowania karnego. Bierze on pod uwagę przeciętne koszty postępowania i zasadę dostępu do sądu. Aktualnie kwotę tę określa Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 maja 2003 roku w sprawie wysokości zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach oskarżenia prywatnego. Od przeszło 20 lat kwota ta pozostaje więc na tym samym poziomie. Dlatego też Ministerstwo Sprawiedliwości postanowiło znowelizować rozporządzenie i podnieść opłatę.

Zmiana projektu po konsultacjach. Opłata powinna być wyższa

Podczas konsultacji projektu liczne uwagi dotyczyły kwoty opłaty za wniesienie prywatnego aktu oskarżenia, która uznana została za zbyt niską. Przykładowo Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie zaopiniował, że podniesienie opłaty o 200 zł jest spóźnione i zbyt zachowawcze – nie przystaje do cen podstawowych produktów i usług. Sąd zaproponował, że taka opłata powinna wynosić minimum 2000 zł, co nie generowałoby błahych spraw, które mogą nie tylko nie rozstrzygnąć konfliktu, ale nawet go zaognić. Podano również przykład przedsiębiorców, którzy przy tak niskich opłatach często wnoszą prywatny akt oskarżenia przeciwko osobom, których danych nie znają (ponieważ zostawiły anonimową opinię o firmie), ciężar ustalenia tych danych spada na sąd, co wypacza jego pozycję, a Skarb Państwa ponosi wyższe koszty.

Czytaj więcej

Aplikacje i egzaminy

Przyszli sędziowie i prokuratorzy nie będą jeździć po nauki tylko do Krakowa

We wtorek podpisano porozumienie w sprawie utworzenia filii Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Gdańsku.

Z nową opłatą nie zgodził się również Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie, który popiera zmiany, jednak wskazuje, że wysokość opłaty jest zbyt niska i nie odpowiada kosztom, które są generowane przez takie oskarżenia – zazwyczaj są to sprawy długotrwałe. Sąd zaproponował podwyższenie kwoty do 1000 zł. Podobnie o podniesienie wysokości co najmniej do 1000 zł wniósł Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie co do zasady nie miał uwag do projektu, wskazał jednak na opinię Przewodniczącej IV Wydziału Karnego Sądu Rejonowego, która uznała, że 500 zł to zbyt niska kwota, głównie biorąc pod uwagę fakt, że nie zmieniała się od przeszło 20 lat.

Prezes Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu stwierdził, że kwota jest zbyt niska i powinna być określana wraz ze wzrostem wynagrodzeń.

Zmiany w projekcie i wyższa kwota za wniesienie prywatnego aktu oskarżenia

Po konsultacjach ministerstwo zdecydowało się na zmianę projektu rozporządzenia. Najnowsza wersja stanowi, że wysokość zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego ustala się na kwotę 1000 zł.

Czytaj więcej

Podatki

Od renty wdowiej z USA w Polsce trzeba zapłacić PIT

Renta wdowia, która jest wypłacana przez amerykański Social Security Administration na podstawie przepisów emerytalno-rentowych, nie korzysta w Polsce ze zwolnienia z PIT, bo różni się od naszego świadczenia rodzinnego.

W uzasadnieniu możemy przeczytać między innymi, że dotychczasowe 300 zł to kwota nieadekwatna do aktualnych kosztów postępowania oraz kosztów sądowych. Resort przypomniał również, że opłata obowiązuje właściwie nie od 2003, a od 1998 roku. Wówczas najniższe wynagrodzenie za pracę wynosiło 500 zł. Przy analizie zmiany opłaty wzięto pod uwagę minimalne wynagrodzenie za pracę, przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej oraz inflację.

„[…] kwota 300 zł miała znacznie większą wartość ekonomiczną w 1998 roku czy 2003 roku niż obecnie. Zatem utrzymywanie w dalszym ciągu zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego w takiej samej – realnie niskiej wysokości 300 zł – powoduje, że nie odpowiada ona aktualnej wysokości wydatków wykładanych przez Skarb Państwa w celu przeprowadzenia postępowania karnego” – uzasadnia zmianę ministerstwo.