Sąd: W paszporcie nie można być neutralnym płciowo

Christie Elan-Cane przegrała w Sądzie Apelacyjnym w Wielkiej Brytanii w sprawie wprowadzenia do paszportów dodatkowej kategorii płci dla osób, które nie identyfikują się jako mężczyźni lub kobiety.

Aktualizacja: 10.03.2020 12:11 Publikacja: 10.03.2020 11:51

Sąd: W paszporcie nie można być neutralnym płciowo

Foto: Creative Commons Zero - CC0

Zdaniem Christie Elan-Cane brak kategorii "X" w brytyjskich paszportach powoduje, że naruszane jest prawo do prywatności obywateli.

Elan-Cane od ponad 25 lat walczy o prawne i społeczne uznanie dla tożsamości niezwiązanej z płcią. Według niej brytyjski system paszportowy, który zmusza ludzi do mówienia, czy są to mężczyźni czy kobiety, jest "z natury dyskryminujący".

Nie zgadza się z orzeczeniem sądu apelacyjnego. Zapowiedziała już, że jej prawnicy będą chcieli, by sprawa została rozpatrzona przez Sąd Najwyższy.

- Tożsamość jest podstawowym prawem człowieka, ale osoby bezpłciowe są traktowane tak, jakby nie miały żadnych praw. Niedopuszczalne jest, aby ktoś, kto nie idefiniuje siebie jako mężczyzna lub kobieta, był zmuszony do zadeklarowania niewłaściwej płci w celu uzyskania paszportu - oceniła.

- Ta decyzja jest dla mnie druzgocąca - dodała.

Jej przedstawiciele podczas grudniowej rozprawy tłumaczyli, że obecna polityka rządu dotycząca paszportów neutralnych pod względem płci jest "nielegalna" i narusza prawa człowieka.

Społeczeństwo
Księżna Kate ogłosiła remisję choroby nowotworowej
Społeczeństwo
Włochy. Geje mogą się kształcić w seminariach rzymskokatolickich. Ale jest warunek
Społeczeństwo
W Teksasie zatrzymano najemnika z Grupy Wagnera. W plecaku miał dron
Społeczeństwo
Czad: Atak na pałac prezydencki. Atakowali „pijani uzbrojeni w maczety”
Społeczeństwo
Fin skrytykował Elona Muska w serwisie X. Niecenzuralna odpowiedź miliardera