Zarzuty muszą być konkretne - podsumowanie pracy Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN

W ciągu niecałych czterech miesięcy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpatrzyła 28 wniosków o wyłączenie „nowych” sędziów.

Aktualizacja: 09.06.2020 06:20 Publikacja: 08.06.2020 18:20

Zarzuty muszą być konkretne - podsumowanie pracy Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN

Foto: Fotorzepa / Danuta Matłoch

W tym czasie trafiło do niej 48 wniosków, ale wpływają one coraz bardziej sporadycznie.

Większość odwołuje się do uchwały trzech starych izb SN z 23 stycznia br. (BSA-I-4110-1/20), która zakwestionowała status nowych sędziów, ale którą Trybunał Konstytucyjny uznał wyrokiem z 20 kwietnia br. (U 2/20) za niekonstytucyjną. Nie wskazują zaś konkretnych okoliczności bezpośrednio dotyczących sędziego, który miałby być wyłączony.

Pozostało jeszcze 80% artykułu

79 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Sądy i trybunały
Prawnicy surowo o projektach w sprawie neosędziów. „Mogą sparaliżować sądy”
Materiał Promocyjny
Przed wyjazdem na upragniony wypoczynek
Nieruchomości
Nowy obowiązek działkowców. Nadchodzą zmiany na ROD
Praca, Emerytury i renty
Nowe terminy wypłat emerytur w lutym 2025. Zmiany w harmonogramie
Praca, Emerytury i renty
Zbliża się wypłata 13. emerytury. Ile wyniesie w 2025 roku?
Prawo w Polsce
Kto może wejść do twojego domu? I czy musi mieć nakaz?