Specjalnej sekcji tzw. neosędziów trudno jest ruszyć

Pięciu sędziów sekcji XII w Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie wniosło odwołania na zmianę podziału czynności do Krajowej Rady Sądownictwa.

Publikacja: 27.02.2025 21:27

Specjalnej sekcji tzw. neosędziów trudno jest ruszyć

Foto: PAP/Albert Zawada

Do sekcji utworzonej w lutym przy XII Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie skierowano wszystkich sędziów orzekających w pionie karnym I instancji Sądu Okręgowego w Warszawie, powołanych na stanowisko sędziego po 2018 r. Zamiast dziesięciu sędziów w nowej sekcji obowiązki na dziś podjęła trójka sędziów. Piątka wniosła odwołania na zmianę podziału czynności do Krajowej Rady Sądownictwa, pomijając przy tym drogę służbową poprzez prezesa sądu, który tych wniosków nie przesłał do KRS. I choć prezes Sądu Okręgowego w Warszawie otrzymał odwołania, to uznał, że odwołanie od podziału czynności nie przysługuje. Sprawy są więc losowane pomiędzy wszystkich sędziów. Także tych odwołujących się. Dwójka sędziów ma jeszcze czas na podjęcie decyzji, bo informację o przeniesieniu do nowej sekcji otrzymała później z powodu np. urlopu lub zwolnienia lekarskiego.

Czytaj więcej

Sędzia Krystian Markiewicz: w naszych projektach nie chodzi o zemstę

Chodzi o stabilność i sprawność orzekania

Przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych stanowią, że odwołanie w ww. sprawie przysługuje, gdy następuje zmiana orzekania do innego pionu sądownictwa, gdy chodzi o inny wydział sądu. – To co sędziowie robią dziś w sekcji w XII Wydziale Karnym w Sądzie Okręgowym w Warszawie, mieli w zakresie swoich obowiązków – zwolnienie z tajemnicy bankowej, wyroki łączne, sprawy z zażalenia na prokuratora. Teraz nastąpiło pewne zawężenie tego, czym się zajmują, ale nie jest to zupełnie nowa materia – mówi „Rzeczpospolitej” jeden z sędziów sądu okręgowego. 

To wszystko służyć ma stabilności i sprawności orzecznictwa. Chodzi o to, by sędziowie nie zajmowali się orzecznictwem, którego wyniki mogą wpędzać nasz system w kolejne  sprawy odszkodowawcze. Sprawy incydentalne też są ważne i skoro neosędziowie już są, to warto ich wykorzystać w takich incydentalnych sprawach. Warto też dodać, że szef tej sekcji, sędzia Piotr Gąciarek także dostał zmianę zakresu swoich obowiązków w orzekaniu. Identyczny jak sędziowie z sekcji. 

Czytaj więcej

Sędzia Ptaszek: Segregacja sędziów? Procesy polityczne? Nie, ratujemy postępowania

Krajowa Rada Sądownictwa jest przeciwna

Stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa jest w tej sprawie jednoznaczne i ostre.

– Decyzja ta skutkuje ograniczeniem kompetencji dziesięciu sędziów SO w Warszawie w zakresie rozpoznawania spraw karnych, co stanowi ingerencję w istotę ich służby sędziowskiej oraz narusza zasady niezależności sądownictwa oraz niezawisłości sędziowskiej – pisze Rada. I podnosi, że mają się oni (ze względu na swój status) zajmować sprawami o mniejszym ciężarze gatunkowym.

Czytaj więcej

Włodzimierz Chróścik: Przecięcie węzła gordyjskiego

Jak sprawdziliśmy w Krajowej Radzie Sądownictwa, spraw o odwołania od zmiany czynności pojawiło się pięć. Być może będzie ich więcej. 

Jakie racje ma Sąd Okręgowy

– Przydział spraw następował zgodnie z prawem. Sędziowie, nawet ci, którzy kwestionowali przeniesienie do nowej sekcji, wydali już pierwsze orzeczenia. Kierownictwo Sądu Okręgowego w Warszawie pozostaje jest przekonane, że pozostali sędziowie przydzieleni do sekcji, zapoznając się z korespondencją informującą o niedopuszczalności ich odwołań od podziałów czynności, również przystąpią do wykonywania obowiązków zgodnie z tymi prawomocnymi podziałami czynności. I przystąpią do rozpoznania spraw przydzielonych im od 7 lutego zgodnie z podziałem czynności – mówi „Rzeczpospolitej” sędzia Hubert Zaremba, wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie.

Czytaj więcej

KRS przeciwko sekcji neosędziów w Sądzie Okręgowym w Warszawie

Do sekcji utworzonej w lutym przy XII Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Warszawie skierowano wszystkich sędziów orzekających w pionie karnym I instancji Sądu Okręgowego w Warszawie, powołanych na stanowisko sędziego po 2018 r. Zamiast dziesięciu sędziów w nowej sekcji obowiązki na dziś podjęła trójka sędziów. Piątka wniosła odwołania na zmianę podziału czynności do Krajowej Rady Sądownictwa, pomijając przy tym drogę służbową poprzez prezesa sądu, który tych wniosków nie przesłał do KRS. I choć prezes Sądu Okręgowego w Warszawie otrzymał odwołania, to uznał, że odwołanie od podziału czynności nie przysługuje. Sprawy są więc losowane pomiędzy wszystkich sędziów. Także tych odwołujących się. Dwójka sędziów ma jeszcze czas na podjęcie decyzji, bo informację o przeniesieniu do nowej sekcji otrzymała później z powodu np. urlopu lub zwolnienia lekarskiego.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo drogowe
Rząd chce zabierać prawo jazdy aż na 5 lat. Eksperci: to dyskryminacja
Prawo karne
"Dwóch współczesnych Raskolnikowów". Prokuratura o morderstwach staruszek w Warszawie
Sądy i trybunały
Spór o zamrożone wynagrodzenia sędziów. Jest ważny wyrok TSUE
Praca, Emerytury i renty
Pracownik Ikei zwolniony za krytyczny wpis o LGBT. Sąd Najwyższy zdecydował
Oświata i nauczyciele
Nauczyciel jak każdy, powinien mieć płacone za nadgodziny. Przełomowa uchwała SN
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”