Schab kontra Radzik. Padły zarzuty w sprawie dyscyplinarek

Główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab publicznie zarzucił swojemu zastępcy Przemysławowi Radzikowi przewlekłe prowadzenie spraw - informuje OKO.press.

Publikacja: 27.09.2023 10:53

Przemysław Radzik, Piotr Schab

Przemysław Radzik, Piotr Schab

Foto: PAP/Leszek Szymański,Radek Pietruszka

dgk

Portal podkreśla, że jest to kolejna odsłona wewnętrznych porachunków w środowisku Zbigniewa Ziobry. Do kłótni między rzecznikami dyscyplinarnymi sędziów miało dojść wiosną 2023 roku, a jej przyczyną mógł być sposób zarządzania Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab został w lipcu 2022 r. jego prezesem, a zastępca rzecznika Przemysław Radzik - wiceprezesem. W maju 2023 r. nieoczekiwanie dostał delegację do orzekania w Poznaniu i tam też od 5 czerwca 2023 roku jest jednym z dwóch wiceprezesów.

Czytaj więcej

Sędzia Radzik nie będzie już wiceprezesem Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Kłótnia rzeczników rykoszetem odbiła się na karierze pracującej w biurze głównego rzecznika dyscyplinarnego tzw. neo-sędzi Beaty Adamczyk-Łabudy. Straciła funkcję rzecznika prasowego sądu apelacyjnego oraz delegację do orzekania w tym sądzie. Wróciła do liniowej pracy w Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Ale to nie koniec. Jak ujawnił kilka tygodni temu OKO.press, Piotr Schab chce zablokować awans Adamczyk-Łabudy do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Krajowa Rada Sądownictwa już kilka razy odkładała rozpatrzenie jej kandydatury, lecz członkowie tego organu są podzieleni co do tego, czy stanąć po stronie Schaba, czy po stronie Radzika, który wspiera Adamczyk-Łabudę.

Czytaj więcej

Ławniczce grozi odwołanie, bo odmówiła orzekania z neo-sędzią

Ostatnie posiedzenie zespołu neo-KRS oceniające kandydatów do awansu odbyło się 6 września i było niejawne. Jednak protokół z posiedzenia uzyskał sędzia Bartłomiej Starosta. Wysłuchanie odbyło się na prośbę Piotra Schaba, który tłumaczył, że chce przekazać informacje mające znaczenie dla oceny kandydatury Adamczyk-Łabudy. Zarzucił, że sędzia nie nadaje się do orzekania w sądzie apelacyjnym. Wytknął jej m.in. kompromitujący błąd orzeczniczy skutkujący koniecznością złożenia kasacji do SN. Zarzucił, że wraz z zastępcą rzecznika dyscyplinarnego przewlekle prowadzili sprawy dyscyplinarne sędziów. Schab nie podał, o którego zastępcę chodzi, ale wszystko wskazuje na to, że chodzi o Przemysława Radzika.

Zarzuty te są o tyle poważne, że za przewlekłość i rzekome błędy orzecznicze rzecznik dyscyplinarny Schab i jego dwaj zastepcy Radzik i Lasota ścigają niezależnych sędziów.

- Piotr Schab sam zarzuca Radzikowi i Adamczyk-Łabudzie, że przez długi okres czasu nie podejmowali czynności w sprawach dyscyplinarnych. Powinien więc wszcząć przeciwko nim co najmniej postępowanie wyjaśniające - powiedział OKO.press sędzia Bartłomiej Starosta. Poinformował, że wniósł o to do głównego rzecznika dyscyplinarnego.

Portal podkreśla, że jest to kolejna odsłona wewnętrznych porachunków w środowisku Zbigniewa Ziobry. Do kłótni między rzecznikami dyscyplinarnymi sędziów miało dojść wiosną 2023 roku, a jej przyczyną mógł być sposób zarządzania Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab został w lipcu 2022 r. jego prezesem, a zastępca rzecznika Przemysław Radzik - wiceprezesem. W maju 2023 r. nieoczekiwanie dostał delegację do orzekania w Poznaniu i tam też od 5 czerwca 2023 roku jest jednym z dwóch wiceprezesów.

Pozostało jeszcze 83% artykułu
Prawo w Polsce
Sprawa dotacji dla PiS. Czy PKW wybrnie z impasu?
Praca, Emerytury i renty
Nowe wnioski o 800 plus w 2025 r. Zbliża się ważny termin dla rodziców
Konsumenci
Obniżka opłat za abonament RTV na 2025 rok. Trzeba zdążyć przed tym terminem
Nieruchomości
Dom zostawiony rodzinie w kraju nie przechodzi na własność. Sąd Najwyższy o zasiedzeniu
W sądzie i w urzędzie
Duże zmiany dla wędkarzy od 1 stycznia. Ile trzeba zapłacić w 2025 na łowiskach Wód Polskich?