Siedmioosobowy skład sędziów Izby Odpowiedzialności Zawodowej będzie musiał zabrać głos w sprawie szczegółowych zasad przeprowadzania testu niezawisłości i bezstronności konkretnego sędziego. Są wątpliwości interpretacyjne. – Zrobi to po wakacjach, we wrześniu lub październiku – ustaliła w środę „Rzeczpospolita”.
Z pytaniem prawnym zwróciło się pięciu sędziów (wylosowanych ze wszystkich sędziów SN), którzy mieli się wypowiedzieć w sprawie bezstronności i niezawisłości sędziego Marka Siwka.
Podstawowe zagadnienie, które obejmuje pytanie, dotyczy sędziego SN, któremu ma zostać uchylony (lub nie) immunitet sędziowski. Sędzia ma odpowiadać w związku z art. 231 § 3 kodeksu karnego, czyli przekroczenie uprawnień.
Obrońcy tego sędziego złożyli wniosek o przeprowadzenie testu Markowi Siwkowi, który miał podejmować uchwałę w jego sprawie.
Wnieśli o stwierdzenie przez Sąd Najwyższy, że biorąc pod uwagę okoliczności towarzyszące powołaniu Marka Siwka do SN i jego postępowanie po powołaniu, nie spełnia on wymogów niezawisłości i bezstronności, co – przy uwzględnieniu okoliczności dotyczących sędziego oraz charakteru sprawy – może doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy.
