Obywatelski projekt dotyczący praw zwierząt przepadnie w Sejmie? Wskazuje na to opinia rządu

– Ponad 500 tys. podpisów stanowi niezaprzeczalny dowód na to, jak ogromne jest społeczne zapotrzebowanie na poprawę losu zwierząt towarzyszących w naszym kraju – mówiła we wrześniu ubiegłego roku Ewa Gebert, prezeska OTOZ Animals. Organizacje prozwierzęce złożyły wówczas w Sejmie obywatelski projekt „Stop łańcuchom, pseudohodowlom i bezdomności zwierząt”.

Czytaj więcej

Polityka

"Stop łańcuchom, pseudohodowlom i bezdomności zwierząt". Ponad pół miliona podpisów w Sejmie

Ponad 500 tys. osób złożyło podpis pod obywatelskim projektem ustawy „Stop Łańcuchom, Pseudohodow...

Projekt, który swoimi nazwiskami firmowały znane postaci kultury, takie jak Daniel Olbrychski i Olga Tokarczuk, trafił do specjalnie utworzonej komisji nadzwyczajnej w Sejmie, na czele której stanęła wicemarszałek Dorota Niedziela z KO. Miał radykalnie wzmocnić ochronę zwierząt w Polsce, ale niewiele z tego może wyjść. Wszystko za sprawą stanowiska przygotowanego w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które skierował do Sejmu rząd.

Stanowisko rządu teoretycznie nie jest negatywne. W praktyce jednak tak należy je odczytywać

Teoretycznie nie jest ono negatywne. „Rząd wyraża nadzieję, że w toku prac parlamentarnych uda się wypracować wyważone i oczekiwane przez społeczeństwo rozwiązania” – czytamy. Jednak w rzeczywistości rząd ma poważne uwagi w praktyce do wszystkich najważniejszych elementów projektu.

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Co z końmi na szlaku do Morskiego Oka? Rząd przedstawił ustalenia

Minister klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska spotkała się w piątek z dyrekcją Tatrzańskieg...

Przykłady? Może być nim postulat zawarty na początku tytułu inicjatywy, czyli „stop łańcuchom”. Projekt przewiduje, że zakazane byłoby trzymanie psów na uwięzi z wyjątkiem spaceru lub transportu. Co na to rząd? Zauważa, że w myśl projektowanego przepisu nie będzie można nawet na chwilę przywiązać psa przed sklepem, na kempingu czy „podczas badania, leczenia i zabiegów pielęgnacyjnych”. „Rząd uznaje za zbyt daleko idącą propozycję kwalifikowania utrzymywania zwierzęcia domowego na uwięzi jako przestępstwa znęcania się nad zwierzętami” – wynika z pisma podpisanego przez premiera Donalda Tuska.

To nie koniec zastrzeżeń do tego punktu, bo rząd ma też wątpliwości odnośnie do kojców, w których mają być trzymane psy, gdy zlikwiduje się łańcuchy. Rząd zauważa, że zawartych w projekcie wymagań dotyczących wielkości kojców nie spełniają np. pomieszczenia psów policyjnych, co spowoduje konieczność ich przebudowy. Jego zdaniem wymiary kojców będą też kłopotliwe dla schronisk.

Zakaz fajerwerków? Zdaniem rządu autorzy projektu opierają się na zmanipulowanych danych

Z równie silną krytyką spotkały się inne propozycje, np. zakazu używania głośnych fajerwerków. „W dalszych pracach nad projektem należy uwzględnić wpływ omawianej regulacji na przedsiębiorczość” – pisze rząd i zarzuca autorom projektu, że oparli się na zmanipulowanych danych dotyczących rzekomych urazów doznawanych przez konie w wyniku eksplozji petard, i to dotyczących nie Polski, lecz Nowej Zelandii.

Czytaj więcej

Z regionów

Fajerwerki coraz większym problemem dla samorządów

Mieszkańcy narzekają na huk i urazy przez nie spowodowane, ekolodzy mówią o toksycznych substancj...

Inna mocno dyskutowana propozycja z inicjatywy przewiduje niemal powszechną kastrację psów i kotów w celu powstrzymania niekontrolowanego rozrodu i bezdomności. Zdaniem rządu byłoby to „sprzeczne z obecnym stanem wiedzy i wytycznymi światowych organizacji zajmujących się medycyną psów i kotów”. A co z zakazem montowania na budynkach kolców odstraszających ptaki? „Generalny zakaz stosowania np. modułów z kolcami, które mogą być przecież tępo zakończone i które nie mają na celu ranienia lub okaleczania ptaków, jest zbyt daleko idący” – pisze rząd.