Kopalnia Turów: Jak poprowadzić ten spór

Udział społeczności lokalnej i Czech pozwoliłby skoncentrować sprawę w Polsce.

Aktualizacja: 22.06.2021 11:01 Publikacja: 22.06.2021 02:00

Kopalnia Turów: Jak poprowadzić ten spór

Foto: Adobe Stock

Analiza prawna sporu o kopalnię Turów ze skargi Czech przeciwko Polsce w sprawie C-121/21 zawisłej przed TSUE prowadzi do następujących wniosków.

1 Spór między Czechami a Polską należy do kategorii sporów międzynarodowych. Jego źródłem są zarzuty Republiki Czeskiej oparte na naruszeniach prawa europejskiego i ogólnych zasad prawa międzynarodowego – dobrej wiary i nienadużywania prawa (zasada nr 21 deklaracji sztokholmskiej oraz zasada nr 2 deklaracji z Rio de Janeiro) oraz dobrego sąsiedztwa (sprawa Trail Smelter dotycząca sporu między Kanadą a USA o zanieczyszczanie terytorium USA dwutlenkiem siarki pochodzącym z kanadyjskiej huty). Gdyby strony sporu nie były państwami członkowskimi UE, to rozstrzygałby go Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) w Hadze – główny organ sądowy ONZ. Tymczasem art. 344 traktatu o funkcjonowaniu UE („traktat") wymusza wyłączną jurysdykcję TSUE.

Pozostało 93% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Policjant zginął z rąk kolegi – ta tragedia ma drugie dno
Opinie Prawne
Tomasz Siemiątkowski: Szkodliwa nadregulacja w sprawie cyberbezpieczeństwa
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Czy wolne w Wigilię ma sens? Biznes wcale nie musi na tym stracić
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Awantura o składki. Dlaczego Janusz zapłaci, a Johanes już nie?
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Opinie Prawne
Łukasz Guza: Trzy wnioski po rządowych zmianach składki zdrowotnej