Tomasz Pietryga: Czego w sprawie Marcina Romanowskiego nie rozumie prokurator Dariusz Korneluk

Przekonanie prokuratora krajowego do tych opinii było tak duże, że można by uznać – gdyby nie nocna decyzja sądu o wypuszczeniu Romanowskiego na wolność – że rysuje się spór interpretacyjny między szefem prokuratury a sekretarzem generalnym Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy w kwestii zakresu ochrony immunitetowej. Jaka była rzeczywista „eksperckość” ekspertów od zamówionych opinii, tego już prokurator krajowy nie wiedział, nie potrafił nawet przytoczyć ich nazwisk. 

Czytaj więcej

Prawo karne

Prokurator krajowy o decyzji sądu ws. Romanowskiego: To nie jest porażka prokuratury

Prokurator krajowy Dariusz Korneluk zapowiedział wystąpienie do Przewodniczącego Zgromadzenia Par...

Miejmy nadzieję, że słowa Dariusza Korneluka to tylko nieudolna obrona, a prokuratura nigdy już nie będzie szła na skróty w tak poważnych sprawach jak próba aresztowania człowieka. Decyzje w państwie prawa muszą bazować na twardej analizie prawa, procedurach, odpowiedzialności i zdrowym rozsądku, a nie na eksperckich interpretacjach i pośpiechu. Bo właśnie to ostatnie, a nie jakość stawianych zarzutów, zdecydowało o  klęsce prokuratury w sprawie Marcina Romanowskiego. Trzeba też jasno podkreślić, że wobec posła Suwerennej Polski sformułowano 11 poważnych zarzutów, których wpadka śledczych nie przekreśla.

Jakie wnioski ze sprawy Romanowskiego powinien wyciągnąć Adam Bodnar

Romantyczna polityka tworzenia faktów prawnych na bazie zamówionych opinii tzw. prawniczych autorytetów miała już miejsce wcześniej, nawet w samej prokuraturze. Tam z odsieczą częściowo przyszły im sądy. Tym razem jednak nie udało się uniknąć kompromitacji. Co dalej? Czy Romanowski straci ochronę międzynarodową? I kiedy? Czy zarzuty są ważne i czy prokuratura będzie mogła podjąć ponowną próbę jego aresztowania? Czy Polskę mogą spotkać jakieś sankcje z powodu tego zamieszania? Pytań jest sporo.

Miejmy nadzieję, że tym razem odpowiedzi na nie poznamy na podstawie twardej, rzetelnej prawnej analizy osób, które ponoszą faktyczną zawodową i prawną odpowiedzialność za swoje decyzje i czyny. A romantyczna polityka budowania rzeczywistości prawnej na podstawie eksperckich interpretacji wreszcie się zakończy.