Nie wszystkie polskie firmy wycofały się z Rosji

Dla wielu firm wyjście z Rosji oznacza utratę sporej części przychodów.

- Rolą państwa w tej sytuacji jest przede wszystkim tworzenie warunków ułatwiających znajdowanie alternatywnych rynków zbytu, inwestowanie oraz nawiązywanie więzi kooperacyjnych z partnerami z innych państw – podkreśla Łukasz Kozłowski, główny ekonomista Federacji Przedsiębiorców Polskich. Dodaje, że regulacje dotyczące obejmowania ograniczeniami konkretnych firm działających w Polsce powinny być transparentne, aby nie dochodziło do nieuzasadnionych przypadków nakładania restrykcji.

- Należy również odpowiednio wykorzystać szanse, jakie stwarzać będzie dla naszej gospodarki możliwość zaangażowania biznesowego w odbudowę Ukrainy – dodaje.

Na tzw. liście wstydu publikowanej przez Yale widnieją takie polskie firmy jak Canpack, Makrochem z Lublina, Polpharma czy TZMO. Ta pierwsza podkreśla, że jej dwie fabryki w Rosji produkujące puszki funkcjonują w dużej mierze autonomicznie i zgodnie z obowiązującym prawem.

- Produkcja obu fabryk jest zorientowana na rynek lokalny. W związku z trwającą agresją w marcu podjęliśmy decyzję o wstrzymaniu inwestycji w Rosji - informuje Canpack. Od Makrochemu i Polpharmy nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Z kolei TZMO podkreśla, że znacznie ograniczyło swoją aktywność na rynku rosyjskim. Wstrzymało tam inwestycje i marketing, a sprzedaż zredukowało do bardzo wąskiego asortymentu.

Więcej w jutrzejszym wydaniu „Rzeczpospolitej”