119 zł za rok czytania RP.PL
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Sąd Najwyższy: Nie można dwa razy rozstrzygać o tym samym spadku
Wydanie przez sąd kolejnego postanowienia o nabyciu schedy, gdy pierwsze było prawomocne, samo w sobie jest niedopuszczalne i narusza prawo.
To sedno orzeczenia zapadłego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego.
W 2001 r. Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej stwierdził nabycie spadku po Józefie F., na podstawie ustawy, przez jego żonę i syna po 1/3 spadku oraz jego trójkę wnuków – po 1/9. W 2003 r. jednak z inicjatywy tej samej wnioskodawczyni ten sam sąd uznał, że spadek podobnie jak wcześniej dziedziczą zarówno żona, syn i wnuki, ale należące do spadku gospodarstwo rolne odziedziczyli tylko żona i syn po 1/2. Ani pierwszego postanowienia, ani drugiego nikt nie zaskarżył, więc obydwa uprawomocniły się.
