Aktualizacja: 09.03.2025 16:27 Publikacja: 12.07.2022 10:00
Trybunał Konstytucyjny
Foto: Fotorzepa / Robert Gardziński
Do Trybunału Konstytucyjnego 27 kwietnia 2022 r. wpłynął wniosek grupy posłów (sygn. akt K 6/22) reprezentowanych przez posła PiS Piotra Saka, adwokata niewykonującego zawodu, kwestionujący zgodność z Konstytucją RP przepisów ustawy – Prawo o adwokaturze i ustawy o radcach prawnych, które przewidują strukturę terytorialną izb adwokackich i radcowskich, w których adwokaci i radcowie prawni mają swoją siedzibę zawodową (adwokaci) lub w której mieszkają (radcowie prawni). Jako wzorce konstytucyjne, przez pryzmat których kwestionowane przepisy powinny być skontrolowane, wskazano: art. 17 Konstytucji RP stanowiący delegację dla ustawodawcy do tworzenia samorządów zawodowych, art. 20 stwierdzający, iż społeczna gospodarka rynkowa stanowi podstawę ustroju gospodarczego w RP, art. 22 dopuszczający w określonych sytuacjach możliwość ograniczenia wolności działalności gospodarczej, art. 65 gwarantujący każdemu wolność wyboru i wykonywania zawodu oraz art. 58 zapewniający wolność zrzeszania się i art. 31 ust. 3 stanowiący o możliwości wprowadzania ograniczeń w korzystaniu z konstytucyjnych wolności i praw ze względu na wskazane w tym przepisie przesłanki.
Głośna uchwała SN w sprawie nadgodzin może mieć też nieoczywisty wpływ na teorię prawa, przynajmniej polskiego.
Warto zastanowić się, czy obecna administracja Stanów Zjednoczonych rzeczywiście posiada legitymację, aby pouczać inne państwa o wartościach i demokracji.
Kolekcjonuję dobre praktyki w sądownictwie i chcę je promować i o nich opowiadać.
Czy nie należałoby badać prób blokowania działań, które mają wyjaśnić nadużycia poprzedniej władzy?
Suzuki to nie tylko cenione samochody i motocykle, ale też i wielokrotnie nagradzane silniki zaburtowe. Dział Marine japońskiej marki obchodzi okrągłe urodziny.
Można być pełnomocnikiem tylko jednego z rozstających się małżonków.
Kierowca taksówki, który odebrał pieniądze od ofiary oszustwa „na policjanta", by przekazać je sprawcom przestępstwa, może nie uniknąć kary za współsprawstwo - wynika z wyroku Sądu Najwyższego.
Lider gangu pseudokibiców Ruchu Chorzów „Psychofans” Maciej M. ”Maślak” usłyszał wyrok 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd uznał, że oskarżony zlecił innemu członkowi tej grupy podpalenie pomieszczenia w budynku Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Złoty nadal pozostaje mocny. Dzisiaj jego losy mogą jednak zależeć od danych z amerykańskiej gospodarki.
Prezes InPostu Rafał Brzoska, stojący na czele zespołu, który przygotowuje propozycje rozwiązań deregulacyjnych dla rządu Donalda Tuska, zapowiedział przedstawienie sztandarowego rozwiązania, które ma udrożnić polskie sądy.
Czasowe delegowanie sędziego do innego sądu w celu odciążenia go nie będzie mogło odbywać się ze szkodą dla funkcjonowania macierzystej jednostki. Jednak odmowa delegowania jak i odwołanie sędziego z delegacji nie będzie poddane kontroli sądowej.
Zwolnienie z obowiązku rozpoznawania spraw z referatu przeniesionego sędziego wbrew woli zainteresowanego może stanowić ukrytą karę dyscyplinarną – stwierdził TSUE.
Redakcja „Rzeczpospolitej” przygotowuje dwudziesty trzeci Ranking Kancelarii Prawniczych – wyjątkowo istotne wydarzenie dla środowiska prawniczego.
Komplet oryginalnych materiałów z wizytacji sądowych, które wymagają analizy i animizacji ponad 3 tys. stron dokumentów, to informacja przetworzona, której udostępnienie wymaga wykazania szczególnego interesu publicznego.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
