„Gorący kartofel”, czyli kto odpowie za nielegalne zatrzymanie Marcina Romanowskiego

Polityk PiS mający zarzuty dotyczące Funduszu Sprawiedliwości jest na Węgrzech, które udzieliły mu azylu. Tymczasem w kraju szykuje się nowa odsłona wydarzeń z 15 lipca 2024 r., kiedy Romanowski został zatrzymany i przeszukany, mimo że chronił go wtedy międzynarodowy immunitet. Sąd uznał zatrzymanie posła za nielegalne. Warszawska prokuratura po kilku miesiącach badania, czy członkowie Zespołu Śledczego nr 2, wydając tamtą decyzję, złamali prawo, teraz chce się pozbyć kłopotliwej sprawy – ustaliła „Rzeczpospolita”.

– Zawiadomienie dotyczy ewentualnych czynów popełnionych przez prokuratorów prowadzących sprawę Funduszu Sprawiedliwości, a to już kompetencja Wydziału Wewnętrznego Prokuratury Krajowej – tłumaczy nam prok. Piotr Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Romanowski po zatrzymaniu 15 lipca przez ABW noc spędził na tzw. dołku. Nazajutrz o północy sąd go zwolnił

15 lipca funkcjonariusze ABW weszli do mieszkania Romanowskiego, przeszukali je, a jego zawieźli do Prokuratury Krajowej, gdzie usłyszał 11 zarzutów. Noc spędził na tzw. dołku. Problem w tym, że oprócz krajowego immunitetu (który mu uchylono), posiadał wówczas także immunitet członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, gwarantujący mu nietykalność osobistą. Alarmował o tym mec. Bartosz Lewandowski, adwokat polityka, a potwierdził to Theodoros Rousopoulos, przewodniczący ZP Rady Europy w liście do marszałka Sejmu. Sąd na areszt się nie zgodził, zatrzymanego zwolnił.

Czytaj więcej

Prawo karne

Marcin Romanowski zatrzymany przez ABW. Jego adwokat: jest drugi immunitet

Poseł Marcin Romanowski został zatrzymany przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego - przekazała Prokuratura Krajowa. Jego adwokat twierdzi, że uwadze śledczych uszło, iż oprócz immunitetu poselskiego, który wczoraj został uchylony przez Sejm, byłego wiceministra chroni jeszcze inny immunitet. Do informacji tej odniósł się już wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha.

Romanowski mówił o „absolutnym skandalu”, a poseł KO Roman Giertych wytykał prokuraturze, że „główny podejrzany” wychodzi na wolność, bo „zapomniała złożyć wniosek o uchylenie immunitetu do Rady Europy. Kompromitacja”.

Prokuratura Krajowa do końca twierdziła, że ochrona międzynarodowa Romanowskiemu nie przysługuje, i podpierała się zamówionymi naprędce dwiema „opiniami prawnymi”. Jak później ustaliła „Rzeczpospolita” – jedna z tych opinii nie miała daty, druga podpisu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w listopadzie 2024 uznał lipcowe zatrzymanie za nielegalne, bo „w chwili dokonania tej czynności skarżący korzystał z immunitetu formalnego, który nie został uchylony przez Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy”. Adwokat posła zapowiedział, że wystąpi on o 200 tys. zadośćuczynienia i odda je OSP z terenów dotkniętych powodzią.

Czytaj więcej

Prawo karne

Sąd zdecydował ws. zatrzymania Romanowskiego. "Prokuratura naruszyła prawo"

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie uznał, że zatrzymanie 15 lipca posła PiS Marcina Romanowskiego było nielegalne - przekazał obrońca, mec. Bartosz Lewandowski.

Marcin Romanowski został poddany rewizji osobistej. Musiał się rozebrać do naga

To nie wszystko. Romanowski chce ścigania prokuratorów, którzy polecili go zatrzymać, doprowadzić i poddać osobistej rewizji.

 – Było to bezprawne pozbawienie wolności i rażące naruszenie prawa międzynarodowego – uważa mec. Bartosz Lewandowski, który tydzień po zatrzymaniu polityka złożył zawiadomienie do prokuratury m.in.  o podejrzeniu przekroczenia uprawnień.

Kogo wskazał w doniesieniu? Członków Zespołu Śledczego nr 2, ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, który przesłał „opinie prawne” do Prokuratury Krajowej, i wiceministra Arkadiusza Myrchę, który je zamawiał. A także autorów „opinii prawnych” jako „pomocników” w nielegalnych działaniach. Lewandowski twierdzi, że funkcjonariusze ABW wyprowadzili posła z budynku, gdzie mieszka, w „świetle kamer, a przeszukanie odbyło się w poniżających warunkach”. – Mój klient musiał się rozebrać do naga, ponieważ funkcjonariusze uważali to za konieczne, aby sprawdzić, czy nie ma on przy sobie dowodów w sprawie i rzeczy niebezpiecznych. Następnie całą noc poseł spędził w izbie zatrzymań – wskazuje mec. Lewandowski.              

Prokuratura Okręgowa w Warszawie przez kilka miesięcy prowadziła postępowanie sprawdzające pod kątem m.in. naruszenia art. 231 k.k., ale nie podjęła żadnej decyzji. – Zawiadomienie złożyłem 22 lipca, później dosyłałem nowe wnioski dowodowe, żądałem wszczęcia śledztwa, złożyłem nawet skargę na bezczynność – zaznacza adwokat.                                                                              

– Gromadzona jest dokumentacja z postępowania Prokuratury Krajowej oraz sądów odmawiających aresztów dla Romanowskiego – odpowiadał nam prok. Skiba.  

Teraz kłopotliwej sprawy dotyczącej najwyższych szefów resortu sprawiedliwości i członków zespołu śledczego śledczy chcą się pozbyć. – Aktualnie oczekujemy na decyzję Wydziału Wewnętrznego Prokuratury Krajowej w zakresie rozpoznania wniosku o przejęcie sprawy do dalszego prowadzenia – mówi nam prok. Skiba.

Skąd nagły zwrot? Może wynikać z decyzji sądu, który w listopadzie uznał lipcowe zatrzymanie Romanowskiego za nielegalne, a postanowienie o jego przeszukaniu za bezprawne, bo chronił go immunitet międzynarodowy.                                                                          

Dlaczego Prokuratura Krajowa nie zwróciła się o uchylenie tego immunitetu (zrobiła to, dopiero gdy wybuchła burza)? „Jeżeli sprawa ma charakter wyłącznie krajowy, wówczas do uchylenia immunitetu stosuje się procedurę krajową i wystarczające jest uchylenie immunitetu krajowego” – przekonywał rzecznik PK prok. Przemysław Nowak. Szefowa Zespołu Śledczego z czasu zatrzymania polityka prok. Marzena Kowalska po wpadce z immunitetem odeszła z prokuratury.