Reklama
Rozwiń

Organ musi zwrócić koszty umorzonego postępowania

Na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji postępowanie przed sądem należy umorzyć, gdyż staje się ono bezprzedmiotowe. W takim jednak przypadku organ musi zwrócić skarżącemu koszty procesu

Aktualizacja: 12.04.2010 03:30 Publikacja: 12.04.2010 03:20

Organ musi zwrócić koszty umorzonego postępowania

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z 24 marca 2010 r., (II SA/Sz 252/10).[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

M.T. wniosła skargę na decyzję samorządowego kolegium odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Kolegium wniosło o umorzenie postępowania. Uwzględniło bowiem w całości, w trybie art. 54 § 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=E54A1C3273CB61398A3D8C0DF789CB43?n=1&id=166935&wid=346262]prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi[/link], skargę wniesioną do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 54 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W takiej sytuacji postępowanie przed sądem administracyjnym należy umorzyć, ponieważ na skutek uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji postępowanie staje się bezprzedmiotowe.

W razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania. Przez koszty podlegające zwrotowi należy rozumieć koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw.

Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego w świetle art. 205 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

Przez przepisy odrębne, o jakich mowa we wspomnianym przepisie, należy rozumieć m.in. rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

[wyimek]Zwrotowi podlegają koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw[/wyimek]

Zgodnie z nim, zasądzając opłatę za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa procesowego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynieniu się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia.

Ustęp 2 tego przepisu mówi, że podstawę zasądzenia opłaty, o której mowa w ust. 1, stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3 – 4. Opłata ta nie może być wyższa niż sześciokrotna stawka minimalna ani przekraczać wartości przedmiotu sporu.

Stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, oblicza się na podstawie § 6. Zgodnie z pkt 3 tego paragrafu dla spraw, w których wartość przedmiotu sporu mieści się w przedziale od 1500 zł do 5000 zł, co miało miejsce w kontrolowanej sprawie, stawka minimalna wynosi 600 zł.

Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla tysięcy właścicieli gruntów ze słupami
Podatki
Podział mieszkania ze spadku. Czy można uniknąć podatku?
Prawo karne
„Matka Boska Kermitowska” obraża uczucia religijne? Jest wyrok sądu
Prawo w Polsce
Ile zapłacimy za abonament RTV w 2025? Oto stawki od 1 stycznia i lista zwolnionych z opłaty
Materiał Promocyjny
Najlepszy program księgowy dla biura rachunkowego
Podatki
Ulga podatkowa dla pracujących seniorów. Czym jest i kto może z niej skorzystać?
Materiał Promocyjny
„Nowy finansowy ja” w nowym roku