Stop pieniactwu sądowemu - Marek Derlatka o nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego

Propozycja nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego ma szanse przywrócić normalność w polskich sądach, które z trudem radzą sobie z rozpatrywaniem 15 czy 16 mln spraw rocznie.

Aktualizacja: 11.03.2018 07:09 Publikacja: 10.03.2018 05:00

Stop pieniactwu sądowemu - Marek Derlatka o nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego

Foto: Adobe Stock

Zaniechanie nadania biegu sprawie, gdy pozew nie będzie zawierał żądania bądź okaże się oczywiście bezzasadny, może wreszcie zniechęci pieniaczy, którzy zasypują sądy wydumanymi i nieprawdopodobnymi roszczeniami.

Przykładem może być sprawa, w której pewien recydywista domagał się od Skarbu Państwa 40 tys. zł odszkodowania za rzekome błędy w przekazaniu do schroniska i odbiorze psa będącego jego własnością. Sprawa, która w ogóle nie powinna trafić na wokandę, trwała prawie dwa lata, przechodząc przez dwie instancje, absorbując uwagę czterech sędziów (jednego w pierwszej instancji i trzech w drugiej), generując m.in. koszty zastępstwa procesowego w kwocie 4428 zł, które obciążyły Skarb Państwa. Identyczne koszty Skarb Państwa poniósł w sprawie o odszkodowanie za rozwiązanie umowy zlecenia z powodu kłótliwości i nadużycia alkoholu przez powoda.

79 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: PKW, czyli prawo kreatywnie wykładane
Materiał Promocyjny
Koszty leczenia w przypadku urazów na stoku potrafią poważnie zaskoczyć
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Lex Obajtek już nie śmierdzi
Opinie Prawne
Prof. Michał Romanowski: Rząd kapituluje w sprawie neosędziów
Opinie Prawne
Jan Skoumal: Neosędziowskie Termopile
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Czy neosędziowie zawładną kampanią prezydencką?