Rak stoi w kolejce

425 tys. pacjentów przypada na jeden akcelerator na Podkarpaciu. W Łódzkiem jest to 422 tys.

– Z naszych danych wynika, że chorych jest około 100. I to tylko dlatego, że 200 z nich przejęło Centrum Radioterapii Euromedic w Otwocku, i to nieodpłatnie, bo nie dostało kontraktu z NFZ – podkreśla Jacek Gugulski. I zapowiada, że jego stowarzyszenie będzie walczyło o poszerzenie oferty NFZ z placówki prywatne. – Otwocki ośrodek jest wyposażony w najnowocześniejszy sprzęt, ma najlepszych specjalistów i pozytywną opinię konsultanta wojewódzkiego ds. onkologii  – tłumaczy Gugulski. – W środowisku coraz częściej mówi się o strachu państwa przed konkurencją firm prywatnych. Ale nas, pacjentów, nie obchodzi, czy klinika, która daje nam możliwość przeżycia, jest państwowa czy prywatna – dodaje wiceprezes Gugulski.

Agnieszka Gołąbek, rzecznik mazowieckiego NFZ, zapewnia, że „dostępność radioterapii na Mazowszu jest na poziomie akceptowalnym klinicznie", a w Centrum Onkologii pacjenci w kategorii „pilny" oczekują trzy tygodnie, a w kategorii „stabilny" – pięć tygodni (w Wieliszewie odpowiednio tydzień i 4–5 tygodni).

Profesor Sergiusz Nawrocki, szef Katedr Onkologii i Radioterapii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego oraz ośrodka radioterapii, uważa, że NFZ chodzi nie tyle o niedopuszczenie ośrodków prywatnych, ile o oszczędności. – Problem w tym, że szukając oszczędności, można skrzywdzić pacjenta – tłumaczy. I dodaje, że winne są bałagan w polskiej służbie zdrowia i brak systemu. – Dlatego w Polskim Towarzystwie Onkologicznym postulujemy stworzenie narodowego instytutu, który byłby referencyjny dla innych ośrodków, nadzorował leczenie, ale przede wszystkim wprowadzał normy – wyjaśnia.