Małpy szacują skutki decyzji

Zwierzęta podejmują decyzje jak ludzie: oceniają korzyści płynące z ryzykownych wyborów

Publikacja: 02.01.2012 18:53

Szympans

Szympans

Foto: AFP

Zjawisko to zaobserwowali badacze z Instytutu Maxa Plancka Molekularnej Biologii i Genetyki. Odnotowali takie zachowania wśród małp bonobo (Pan paniscus), szympansów (Pan troglodytes), orangutanów (Pongo abelii) oraz goryli (Gorilla gorilla).

Podczas doświadczeń zwierzęta były postawione najpierw wobec alternatywy: albo na pewno zadowolić się małym kawałkiem banana, albo próbować zdobyć nieco większy, ale wiedząc, że sukces nie jest gwarantowany. Wyniki eksperymentu są jednoznaczne: naczelne ze wszystkich czterech gatunków najczęściej wybierały opcję bezpieczniejszą.

Drugi etap doświadczenia polegał na tym, że zwierzęta miały do wyboru: albo mały, ale większy niż poprzednio kawałek banana przykryty miską, którą znały (opcja bezpieczna), albo dużą kiść bananów ukrytą pod jedną z misek wyglądających identycznie, ale widzianych po raz pierwszy (opcja ryzykowna). I znowu wybierały opcję bezpieczną. Wahanie było tym krótsze, im bardziej rosła liczba identycznych misek, wśród których mogła się kryć kiść, ale też mogły być puste.

Doświadczenie to dowodzi, że poddane testowi zwierzęta dysponują zdolnością do świadomego podejmowania decyzji. Opis doświadczenia zamieszcza czasopismo "PLoS ONE".

Naukowcy z Instytutu Maxa Plancka zamierzają przeprowadzić podobne badania na grupie ludzi. Będą oni mieli do wyboru coś bardziej pociągającego niż banany, prawdopodobnie dwie koperty: jedną zawierającą na pewno 50 euro i drugą, która może kryć 100 euro, ale też może być pusta.

Badacze planują, że test zostanie przeprowadzony w warunkach rzeczywistych, uczestnicy nie będą świadomi jego naukowego charakteru, a w rezultacie swoich decyzji otrzymają 50 euro, 100 euro lub nic.

Zjawisko to zaobserwowali badacze z Instytutu Maxa Plancka Molekularnej Biologii i Genetyki. Odnotowali takie zachowania wśród małp bonobo (Pan paniscus), szympansów (Pan troglodytes), orangutanów (Pongo abelii) oraz goryli (Gorilla gorilla).

Podczas doświadczeń zwierzęta były postawione najpierw wobec alternatywy: albo na pewno zadowolić się małym kawałkiem banana, albo próbować zdobyć nieco większy, ale wiedząc, że sukces nie jest gwarantowany. Wyniki eksperymentu są jednoznaczne: naczelne ze wszystkich czterech gatunków najczęściej wybierały opcję bezpieczniejszą.

Nauka
Szympansom bliżej do zachowań ludzi, niż nam się wydawało. Nowe wyniki badań
Materiał Partnera
Jak postrzegamy UE? Co myślimy w zależności od mediów, z których korzystamy?
Nauka
Tajny rosyjski satelita „nie jest już operacyjny”. Wywoływał spore obawy
Nauka
Dlaczego superwulkan Yellowstone nie wybucha? Naukowcy odkryli cenną wskazówkę
Materiał Promocyjny
Tech trendy to zmiana rynku pracy
Nauka
Kiedy gospodarki są w szoku? Co i jak kształtuje cykle koniunkturalne