„Decyzja prezesa ARM z 16 października 2007 r. o nałożeniu na spółkę kary pieniężnej (w wysokości 461 695 807,26 zł) za niedopełnienie obowiązków tworzenia i utrzymywania zapasów obowiązkowych paliw ciekłych miała pełne uzasadnienie faktyczne, lecz wydana została z naruszeniem właściwości rzeczowej, a więc przez organ nieuprawniony” – czytamy w informacji pokontrolnej NIK dotyczącej działań prezesa ARM i ministra gospodarki w sprawie nałożenia kary na J&S Energy.
NIK negatywnie oceniła jednak zachowanie ówczesnego prezesa ARM Józefa Aleszczyka, który wszczął postępowanie w sprawie ukarania J&S Energy (spółki należącej do grupy Mercuria) dopiero rok po tym, gdy firma po raz pierwszy nie wywiązała się z obowiązku gromadzenia zapasów.
Kontrolerzy uznali, że decyzję wydał niewłaściwy organ. Dlatego po wielotygodniowej kontroli w ARM i Ministerstwie Gospodarki stwierdzili, że wicepremier i minister gospodarki mieli podstawy do uchylenia kary i umorzenia postępowania wobec spółki.
Powtórna procedura nałożenia sankcji przez ARM zakończyła się ukaraniem J&S Energy identyczną co poprzednia kwotą prawie 462 mln zł. Po odwołaniu się spółki od tej decyzji do ministra gospodarki Waldemar Pawlak zdecydował się obniżyć karę do 452 mln zł. Decyzja ta zapadła już po zakończeniu kontroli.
NIK nie skierowała po zakończeniu kontroli w ARM i resorcie gospodarki żadnego zawiadomienia do prokuratury. Mimo to z jej wyników zadowolony jest Janusz Wojciechowski, europoseł, który wnioskował o zbadanie przez izbę procedur nałożenia kary. – Z satysfakcją przyjmuję fakt, że kara się należała – mówi „Rz” Wojciechowski. – Jednak gdyby nie publikacje „Rzeczpospolitej”, sprawa by przyschła, a spółka zapewne uniknęłaby płacenia kary.
