Naukowcy: Koronawirus nie uciekł z laboratorium

Międzynarodowy zespół naukowców opublikował w "Nature Medicine" wyniki badań, które wskazują, że koronawirus nie powstał w laboratorium, a wyewoluował w naturze. Możliwości jego powstania widzą dwie.

Publikacja: 18.03.2020 13:41

Naukowcy: Koronawirus nie uciekł z laboratorium

Foto: AFP

amk

Wspomniane badania przeprowadzili prof. Kristian Andersen, immunolog i mikrobiolog ze Scripps Research, Robert F. Garry z Tulane University, Edward Holmes z University of Sydney, Andrew Rambaut z University of Edinburgh i W. Ian Lipkin z Columbia University.

Polska i świat walczą z koronawirusem - relacja

Badając genom koronawirusa SARS-CoV-2 naukowcy nie dostrzegli w nim żadnych śladów manipulacji, które mogłyby wskazywać na ludzką ingerencję.

- Po analizie publicznie dostępnych danych dotyczących koronawirusa SARS-CoV-2 i koronawirusów pokrewnych możemy z całą pewnością stwierdzić, że wirus wywołujący COVID-19 powstał w wyniku naturalnych procesów - mówi prof. Andersen.

Na tej podstawie naukowcy dopuszczają dwie możliwości jego powstania.

Według pierwszej z nich SARS-CoV-2 powstał w organizmie jakiegoś zwierzęcia i w nim ewoluował do tej groźnej postaci, która rozpowszechniła się już niemal na całym świecie.

Tak zdarzyło się w przypadkach SARS i MERS, w których początkowymi ogniwami epidemii były odpowiednio łaskuny chińskie i wielbłądy. Naukowcy uważają jednak, że nie ma dowodów na bezpośrednie przenoszenie się wirusa z nietoperzy, do rozpowszechniania go potrzebny byłby pośrednik. Dlatego biorąc pod uwagę tę teorię, trzeba uznać, że do ewolucji białek, które przyłączają wirusa do komórek doszło w organizmie zwierząt. Dlatego koronawirus mógł w tak szybkim tempie przenosić się z człowieka na człowieka.

Druga teoria zakłada, że wirus przeniósł się ze zwierzęcia na człowieka w postaci niezdolnej do wywoływania epidemii i dopiero w ludzkim organizmie ewoluował do tak groźnej postaci. Taka możliwość zakłada, że wirus może krążyć między ludźmi jakiś cas, niezauważony.

Jak mówi Andrew Rambaut z University of Edinburgh, w przypadku pierwszej teorii istnieje groźba, że - jeśli jest ona słuszna - podobne epidemie mogą mieć miejsce częściej, bo niewykluczone, że w organizmach zwierząt mogę ewoluować inne tego typu wirusy. Druga ewentualność stwarza mniejsze ryzyko.

Szerzej o badaniu na RMF FM

Wspomniane badania przeprowadzili prof. Kristian Andersen, immunolog i mikrobiolog ze Scripps Research, Robert F. Garry z Tulane University, Edward Holmes z University of Sydney, Andrew Rambaut z University of Edinburgh i W. Ian Lipkin z Columbia University.

Polska i świat walczą z koronawirusem - relacja

Pozostało jeszcze 87% artykułu
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1032
Świat
Olaf Scholz „warknął” na Andrzeja Dudę. Arkadiusz Mularczyk: „To przez reparacje”
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1031
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1030
Świat
Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1029
Materiał Promocyjny
Nest Lease wkracza na rynek leasingowy i celuje w TOP10