Aktualizacja: 10.12.2021 10:37 Publikacja: 10.12.2021 07:40
Foto: Fotorzepa / Michał Walczak
To sedno najnowszej uchwały Sądu Najwyższego rozstrzygającej nieprosty problem relacji sprawy karnej, w której zasądzono cywilne rekompensaty, do późniejszych roszczeń cywilnych. Ma ona zastosowanie do wszelkich szkód wynikłych z przestępstwa.
Wojciech S. na skutek uderzenia przez Marcina G. doznał złamania nosa i innych obrażeń. Sprawca został skazany, a sądy karne zasądziły prawomocnie na rzecz poszkodowanego 4 tys. zł zadośćuczynienia. SR wskazał, że uwzględnił rozmiar krzywdy, ale ani SR, ani SO nie wskazały wprost, czy zadośćuczynienie pokrywa tylko część krzywdy poszkodowanego. Wojciech S. wystąpił z pozwem do sądu cywilnego domagając się 20 tys. zł, w tym 6 tys. zł odszkodowania i 14 tys. zł zadośćuczynienia. SR, tym razem cywilny, oddalił powództwo, uznając, że sprawa została już osądzona przez sąd karny. Rozpatrując z kolei apelację poszkodowanego, SO w Elblągu powziął wątpliwości, które zawarł w pytaniu prawnym do Sądu Najwyższego: czy wyrok karny, którym z urzędu zasądzono od oskarżonego zadośćuczynienie, powoduje, że jego pozew o zadośćuczynienie, złożony po uprawomocnieniu się tego wyroku, podlega odrzuceniu ze względu na nieosądzenie sprawy między tymi stronami. Dodajmy, że prawo nie jest w tej kwestii precyzyjne. Artykuł 46 § 1 k.k. stanowi, że po skazaniu sąd może orzec na wniosek pokrzywdzonego, stosując przepisy prawa cywilnego, obowiązek naprawienia, w całości albo w części, wyrządzonej przestępstwem szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Jeżeli orzeczenie tego obowiązku jest znacznie utrudnione, może orzec zamiast niego nawiązkę do 200 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego. Paragraf 3 stanowi zaś, że orzeczenie odszkodowania/zadośćuczynienia/nawiązki nie przeszkadza dochodzeniu niezaspokojonej części roszczenia w postępowaniu cywilnym, ale kwestia ta budzi wątpliwości w praktyce.
Skoro jednak odłożyliśmy na bok model urzędu sędziego jako korony zawodów prawniczych i postawiliśmy na KSSiP, to chociaż zasilajmy wymiar sprawiedliwości świeżą krwią w sposób sprawny, w przewidywalnej procedurze.
Sąd Najwyższy opowiedział się w środę przeciwko tzw. uchwałom negatywnym, czyli wyinterpretowanym.
Za nami dopiero pierwsze tygodnie nowego roku szkolnego 2024/2025. Wielu uczniów i rodziców myśli już jednak o odpoczynku od nauki. Warto w związku z tym sprawdzić, jakie są terminy ferii zimowych 2025 dla poszczególnych województw.
Zastanawiasz się, ile musisz zarabiać brutto, by na Twoje konto wpływało 5000 zł netto? Kwota ta znacząco różni się w zależności od formy zatrudnienia.
Europejczycy są coraz bardziej przekonani, że mogą wpłynąć na ochronę klimatu poprzez zmianę codziennych nawyków
Sąd Okręgowy w Koszalinie ogłosił wyrok skazujący w sprawie tragicznej śmierci pięciu 15-latek w pożarze escape roomu w tym mieście na początku 2019 roku.
Do prokuratury wpłynęło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską. Zarzuty dotyczą celowego przejęcia akt spraw dotyczących statusu neosędziów SN.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie wydała list gończy za jednym z 11 podejrzanych w sprawie nadzoruje śledztwo w sprawie zabójstwa w pustostanie przy ul. Grzybowskiej 71 na warszawskiej Woli w kwietniu 2024 r.
W piątek Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie o zabójstwo w 1992 r. byłego premiera z czasów PRL Piotra Jaroszewicza i jego żony. Główny oskarżony - Robert S. - został uniewinniony, tak jak i dwaj oskarżeni o współudział - Dariusz S. oraz Marcin B.
Prokurator generalny Adam Bodnar przekazał dzisiaj do Marszałka Sejmu Szymona Hołowni wniosek o wyrażenie przez Sejm zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie posła na Sejm Zbigniewa Ziobry na posiedzenie Sejmowej Komisji Śledczej ds. Pegasusa - poinformowała Prokuratura Krajowa.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie uznał, że zatrzymanie 15 lipca posła PiS Marcina Romanowskiego było nielegalne - przekazał obrońca, mec. Bartosz Lewandowski.
Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał prawomocny wyrok w sprawie głośnego potrójnego zabójstwa w podkrakowskich Jurczycach sprzed 24 lat. Wojciech R. został skazany na karę 25 lat więzienia.
Ochrona majątku bywa często motywowana potrzebą oddzielenia ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością od wpływu tego ryzyka na majątek prywatny, będący często dorobkiem życia. Im większa skala działalności, tym większe ryzyko powstania sporów sądowych, które mogą prowadzić do egzekucji roszczeń lub upadłości przedsiębiorcy.
Polskiemu przedsiębiorcy może zostać wytoczony pozew zbiorowy przez organizację konsumencką z innego kraju UE. W przypadku przegranej w sporze, konsument nie poniesie kosztów postępowania na rzecz wygrywającego przedsiębiorcy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
